💭П
Дальше будет хуже :-)
Size: a a a
2020 August 07
SA
Потому что мы сейчас хотим самописные части менять сторонними продуктами. То есть вместо самодельного планировщика взять, грубо говоря, knative, чтобы выкинуть часть кода. С точки зрения кода-то работать с ним просто - волшебный урл, куда кидаешь запрос, а оно самое там с подами разбирается, что-то стартует, что-то кладет. Как девелоперу - вообще ничего не надо знать. Урл и урл
SA
Это дает освежающей простоты. Но вот инфраструктурно приходится в голове держать миллион концепций, чтобы 20-30 строчек ямла написать
БС
Работа мешает не использовать. Особенно когда некоторые части системы можно поменять на, скажем, knative. и по описанию реально пути запросов упростятся, но есть но - очень мало кто понимает, как это поднять и запустить
Ты строишь идеальную систему, или решаешь инженерные задачи, которые поставил бизнес?
SA
Кстати, такой же когнитивный оверхед у Реакта или Vue.js - стоит через полгода-год вернуться, чтобы поправить пару строчек, как приходится сразу вспоминать эти мантры про пропсы детям, ивенты - родителям + .sync и прочее.
БС
Это дает освежающей простоты. Но вот инфраструктурно приходится в голове держать миллион концепций, чтобы 20-30 строчек ямла написать
делегируй, на молодого и абициозного хипстера. Ты уж не молодой, шобы ямл конфиги писать :-)
SA
Ты строишь идеальную систему, или решаешь инженерные задачи, которые поставил бизнес?
Антон, если часть системы можно заменить другой, которая хорошо работает, и снимает кучу сложностей с кода, обработки ошибоки тп - это попадает сразу во все категории
SA
К тому же, не я один в команде. И не я за инфраструктуру отвечаю. Однако я отвечаю за то, как система работает в целом
SA
Так будет вернее всего сказать
БС
Ну к моменту полного перехода на новую инфраструктуру, появится новая система, которая "хорошо работает и снимает кучу сложностей с кода, обработки ошибоки тп "
SA
И приносит еще 10-20 процентов абстракций и модных штук с версиями 0.0.x
БС
ну о чём и речь. Ты экономику изменений считал?
Ну то есть стоимость внедрения и стоимость поддержки старого и нового? Оно ваще окупится?
А так я согласен. Кубер это очень сложно. Сложность систем сильно растет сейчас.
Ну то есть стоимость внедрения и стоимость поддержки старого и нового? Оно ваще окупится?
А так я согласен. Кубер это очень сложно. Сложность систем сильно растет сейчас.
БС
Сколько сейчас миллионов строк в кубере?
SA
🤷♂️
dv
а нет кстати какого кубера для недоумков типа меня?
dv
с тем что выше я согласен
dv
это все больше такое чувтсво что для фейсуков
dv
с докерсвармом все то же самое
dv
а такое, контейнеров на 20-30
dv
несколько микросвервисов, несколько фронтендов