А в офлайн режиме может работать, если сорцы яиц где то закешировать?

Зачем вам это все надо? Во времена докера-то. Все эти файлики готовятся для конкретного образа, кладутся туда и всё. Уже 5 лет у меня было ровно 0 задач и потребностей, ради которых заводили билдаут. И я не вижу, чтобы они когда-либо появились в ближайшем времени.

Нет докера, ну ок. Значит эти файлы должен доставить ансибл, солт и тд. Тулы, занимающиеся конфигурацией, доставляют на ноды конфигурацию. И генерируют, когда надо. И пермишны ставят. И для этого используют

У нас в компании нигде нет билдаута. И ни у кого ни разу не было проблем, на которые бы я посмотрел и согласился: да, тут было бы неплохо

Одно другому не мешает же. Сгенерировать lock file из докера чтобы установить его в другом докере. Изи.

poetry export -f requirements.txt в одном, а в другом копи и pip install -r requirements.txt. Я так и делаю, чтобы в образе не было поетри (он там на 100+ мегабайт)

Но я скорее про билдаут. Про dephell мнения не имею, на него не смотрел как-то

Есть странные энтерпрайзы и совсем странная госуха.

Мне надо было поставлять сервис на машины без интернетов, докера и локальных зеркал pypi, я заюзал билдаут чтобы яйцы складывать в рпм и патчить sys.path.

Оно в принципе неплохо получилось, но сейчас бы не стал так делать и тупо копировал бы директорию виртуального окружения, потому что билдаут слишком эзотерическая штука и у людей делаются квадратные глаза при его виде

Это если лок нужен в формате poetry. Если по независящим от тебя  причинам надо разнообразие всего, то dephell спасает.

Хороший аргумент про докер, в целом да, при наличии докера очень многое становится ненужным, не только билдаут но и какие-либо скрипты сборки вообще, даже без make можно обойтись.
Вот только докером же тоже на уметь пользоваться, а когда слышишь заявления что надо всё перепилить на pip, потому что потому, понимаешь что и билдаут и докер и make для такого человека зло одного уровня.
Остро видишь когда человек упорно идёт по граблям по которым уже прошёл я, но слышать об этом не желает.

https://habr.com/ru/company/selectel/blog/522968/

Кто то это пробовал?

Подключите JS, что бы писать на Python )

не, ну а что? бывает же питон скомпилированный в wasm, и рантайм питона в браузере.
https://github.com/iodide-project/pyodide

объявляется утро тупых вопросов

кто знает, что в твистеде с http/2 клиентом? в одну строчку совсем никак нельзя?

яблоки старый apns протокол отключают вроде как, надо на новый переходить, а он по http/2. гугл показывает странное страшное, типа такого

https://python-hyper.org/projects/hyper-h2/en/stable/twisted-post-example.html

лол, отключение легаси протокола с ноября на март перенесли 😆

По поводу "ответов" в телеграмме, оказывается это можно сделать и для простых чатов. Но это больше похоже на "фильтрацию", когда можно в "отдельном окне" посмотреть все ответы на одно сообщение. И написать новый ответ. При этом все ответы всё равно попадают в общий чат как и раньше.

Выглядит в чате это вот так

Предлагаю включить здесь то-же самое, т.к. оно ничего не ломает в старом поведении, и не работает так как это сделано в Слак

это фильтр всего что было написано по кнопке "reply"?

Да, просто фильтр + возможность там же написать ответ. Как будто это отдельный тред. Но на самом деле твой ответ пойдёт в основной чат как и раньше