RH
5 сейчас с НДС 6 :(
дорого (с)
я сейчас за свою виртуалку 200р плачу, он вроде даже чуть помощнее дешевой с DO.
Одна проблема, она под крылом РКН :-( А такую же вм но за границей уже не создашь..
Size: a a a
2020 December 27
БС
SA
Low End Box - Cheap VPS, Dedicated Servers and Hosting Deals
https://lowendbox.com/
https://lowendbox.com/
SA
Посмотри тогда тут? Есть ещё Scaleway, там вроде можно было ещё дешевле взять. Плюс, у Scaleway есть проект Stardust или как-то так. Они там почти бесплатно раздавали впс. Но я условий не помню, а сейчас посмотреть не могу. Пишу по памяти)
БС
пасиб, посмотрю
БС
у них только надо сразу заплатить за год :-( даже попробовать не получится, судя по всему :-(
RB
вм на aruba ~3 евро стала, а раньше была 1
БС
на Scaleway 2 евры.. это уже куда не шло.. на lowendbox 20$ в год, то есть $1.6 в месяц. Еще лучше.. Только я уже купил VeePN... но он похоже не работает :-(
F
py-amqp + vine. Код у тебя будет хоть и синхронный, но мультиплексированный через callbacks до жопы. С pika я слишком много говна поел. Не рекомендую.а в чём проблемы с pika были?
KK
дорого (с)
я сейчас за свою виртуалку 200р плачу, он вроде даже чуть помощнее дешевой с DO.
Одна проблема, она под крылом РКН :-( А такую же вм но за границей уже не создашь..
я сейчас за свою виртуалку 200р плачу, он вроде даже чуть помощнее дешевой с DO.
Одна проблема, она под крылом РКН :-( А такую же вм но за границей уже не создашь..
А разве запреты распространяются на хостинг? Они ведь формально не предоставляют услуги связи для населения. Они сервера продают.
Разве что хостинг мелкий и дешманский, пользует общий канал интернета от какого-то провайдера.
Разве что хостинг мелкий и дешманский, пользует общий канал интернета от какого-то провайдера.
БС
вот телеграмм был доступен с этого сервера, а пиратский сайты и rutracker не доступен. linkedin тоже.. А мну нужен доступ к презенташкам (linkedin) и к рутрекеру.
БС
Вот такой пустой ответ :-(
>>curl linkedin.com -v
* Rebuilt URL to: linkedin.com/
* Trying 13.107.42.14...
* TCP_NODELAY set
* Connected to linkedin.com (13.107.42.14) port 80 (#0)
> GET / HTTP/1.1
> Host: linkedin.com
> User-Agent: curl/7.58.0
> Accept: */*
>
* Empty reply from server
* Connection #0 to host linkedin.com left intact
curl: (52) Empty reply from server
KK
Для хостинга презенташек, помнится есть другой сервис, не линкедовский. Я в своё время на нём выкладывал.
KK
Вот такой пустой ответ :-(
>>curl linkedin.com -v
* Rebuilt URL to: linkedin.com/
* Trying 13.107.42.14...
* TCP_NODELAY set
* Connected to linkedin.com (13.107.42.14) port 80 (#0)
> GET / HTTP/1.1
> Host: linkedin.com
> User-Agent: curl/7.58.0
> Accept: */*
>
* Empty reply from server
* Connection #0 to host linkedin.com left intact
curl: (52) Empty reply from server
А если https?
БС
я на этот пустой ответ убил часа.. Долго пытался понять что не так с моим ВПН.. Был бы просто ответ что заблокирован, я бы сразу понял куда копать.. А тут кучу времени потратил :-(
БС
curl https://linkedin.com -v
* Rebuilt URL to: https://linkedin.com/
* Trying 13.107.42.14...
* TCP_NODELAY set
* Connected to linkedin.com (13.107.42.14) port 443 (#0)
* ALPN, offering h2
* ALPN, offering http/1.1
* successfully set certificate verify locations:
* CAfile: /etc/ssl/certs/ca-certificates.crt
CApath: /etc/ssl/certs
* TLSv1.2 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* OpenSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to linkedin.com:443
* stopped the pause stream!
* Closing connection 0
curl: (35) OpenSSL SSL_connect: SSL_ERROR_SYSCALL in connection to linkedin.com:443
KK
я на этот пустой ответ убил часа.. Долго пытался понять что не так с моим ВПН.. Был бы просто ответ что заблокирован, я бы сразу понял куда копать.. А тут кучу времени потратил :-(
Ясно, видимо юзают не выделенный канал интернета.
KK
Когда повально амазон банили из-за телеги, мы в прокс-моксе настраивали реверс-проксю до S3, что бы у нас работал Мегадиск, когда он ещё в Амазоне хостился.
Наверное там был какой-то выделенный канал, без блокировок.
Наверное там был какой-то выделенный канал, без блокировок.
AM
а в чём проблемы с pika были?
Сейчас на ум приходит только отсутствие потокобезопасности и довольно странный event loop для работы. Но было ещё что-то, точно не помню. Надо сорцы старого проекта смотреть.
F
Сейчас на ум приходит только отсутствие потокобезопасности и довольно странный event loop для работы. Но было ещё что-то, точно не помню. Надо сорцы старого проекта смотреть.
Можно форкнуть) и дописать)