💭П
ДАЖЕ В ДЖАВАСКРИПТЕ ТАКОГО НЕТ
Хорошая идея для фича реквестт:-)
Size: a a a
2021 January 28
БС
А если студент впитает это в себя и будет дальше везде делать так?
Ник как то тут чудесную фразу сказал.. По памяти процитирую.. Нахуй из профессии в продавцы в макдональдс..
AM
когда ты можешь выбирать проекты, да.. А когда ты студент пришел в меру или как там она называется теперь, у тебя выбора то нет. Только страдать. Ничего плохо в этом нет. Пострадал, понял что так делать не надо. Потом опять пострадал в другом проекте, в третьем. А потом понимаешь, какую идеальную структуру на начальном этапе не закладываешь, какие бы гениальные архитекторы и провидцы не учавствовали в проекте, со временем проект превращается в мерзкую какашку..
Чтобы не превращаться в какашку со временем, ну или хотя бы делать это управляемым образом изобрели agile. Ту часть которая про self reflection.
SA
Аджайл изобрели, чтобы аджайл-тренеры могли зарабатывать деньги и учить всех жить
SA
И чтобы Герману Оскаровичу было чем заняться
AM
Аджайл изобрели, чтобы аджайл-тренеры могли зарабатывать деньги и учить всех жить
Не, паразитирующие пришли после.
БС
Чтобы не превращаться в какашку со временем, ну или хотя бы делать это управляемым образом изобрели agile. Ту часть которая про self reflection.
этот ваш аджаль калька с американских и советских гостов управления процессами..
💭П
Ник как то тут чудесную фразу сказал.. По памяти процитирую.. Нахуй из профессии в продавцы в макдональдс..
А они не хотят туда идти :-(
SA
Не, паразитирующие пришли после.
в смысле? после манифеста пришли почти сразу
БС
урожайный день.. сразу куча холиваров..
buildout vs хипстеры
library multiversion
студены vs старички
agile
buildout vs хипстеры
library multiversion
студены vs старички
agile
БС
Сегодня же не пятница..
KK
Но в реальной жизни requests < 2.0 уже содержат много багов, security проблем, и скорее всего уже не работают нормально с последней версии api контача. Иначе бы эту peer зависимость уже обновили бы 100 раз.
Но все перечисленные проблемы перетекут в твой проект если он позволяет использовать вещь, которую сломали 10 лет назад.
Но все перечисленные проблемы перетекут в твой проект если он позволяет использовать вещь, которую сломали 10 лет назад.
Не обязательно. Версия 1 от 2 отличается только поломкой обратной совместимости. При этом никто не запрещает чинить баги в вресии 1. А за счёт того, что можно использовать одновременно разные версии одного пакета, можно сделать что бы v1 зависела от v2, использовала её код и просто предоставляла клиентам "обёртку", которая совместима с v1.
RB
Аджайл изобрели, чтобы аджайл-тренеры могли зарабатывать деньги и учить всех жить
Ну вообще хз. По моим наблюдениям люди которые пытаются выстраивать процессы не прочитав вообще ничего, еще хуже, чем те, кто осилил одного только сазерленда вполглаза.
SA
Так далеко не всегда можно сделать. Вообще, Рич Хики такое задвигал (cc @sergey_smyshlyaev - напомни, плиз, название доклада). Типа, просто создавайте рядышком функции второй версии. Но я не в курсе, получилось ли в Clojure такое внедрить везде в экосистеме
SA
Ну вообще хз. По моим наблюдениям люди которые пытаются выстраивать процессы не прочитав вообще ничего, еще хуже, чем те, кто осилил одного только сазерленда вполглаза.
Ну вот к тебе придет чувак, осиливший и сертифицировавшийся по PMBOK. Вот и живи с этим
SS
Так далеко не всегда можно сделать. Вообще, Рич Хики такое задвигал (cc @sergey_smyshlyaev - напомни, плиз, название доклада). Типа, просто создавайте рядышком функции второй версии. Но я не в курсе, получилось ли в Clojure такое внедрить везде в экосистеме
Это был какой-то доклад про АПИ и схемы? Я что-то смутно припоминаю
SA
Да, да. Могу даже подсказать - он был на английском 🙂
💭П
Вообще странно, почему нельзя сделать
А дальше
pip install package as pac1А дальше
import pac1SA
Ладно, я тоже не помню названия
in
пятница только завтра