in
а скажи еще что нибудь на девопском :-)
yaml invalid: undefined errorSize: a a a
2021 March 01
AZ
Да нет, он вполне работает. Нужно просто лимиты настроить для подов
Ну т.е. тебе норм, когда твоему процессу, прямо посреди выполнения шлют SIGKILL? Мне вот не норм совсем. Я предпочитаю получить адекватный SIGTERM и отработать красивую остановку, чтобы бользователи ничего не заметили.
A🌚
Ну т.е. тебе норм, когда твоему процессу, прямо посреди выполнения шлют SIGKILL? Мне вот не норм совсем. Я предпочитаю получить адекватный SIGTERM и отработать красивую остановку, чтобы бользователи ничего не заметили.
А как справиться с процессом, который память выжирает? Когда память кончается - красивые вставки последнее о чем думать будешь
AZ
А как справиться с процессом, который память выжирает? Когда память кончается - красивые вставки последнее о чем думать будешь
При нормальных лимитах, думать сможешь ещё ного о чём. Например о том, что убивать процессы — концептуально плохо.
А как? Ну послать ему SIGTERM до того, как утекла вся память. Вроде не шибко сложно обычно.
А как? Ну послать ему SIGTERM до того, как утекла вся память. Вроде не шибко сложно обычно.
RB
При нормальных лимитах, думать сможешь ещё ного о чём. Например о том, что убивать процессы — концептуально плохо.
А как? Ну послать ему SIGTERM до того, как утекла вся память. Вроде не шибко сложно обычно.
А как? Ну послать ему SIGTERM до того, как утекла вся память. Вроде не шибко сложно обычно.
monit лучше кубернетиса )
AZ
monit лучше кубернетиса )
Мне больше датадоги нравятся. Ага...
AZ
А так да, хоть монит в сайдкаре...
SA
https://github.com/rfjakob/earlyoom хорошая штука в закладки, кстати. Там можно настроить и SIGTERM, и SIGKILL
in
monit лучше кубернетиса )
AS
https://github.com/rfjakob/earlyoom хорошая штука в закладки, кстати. Там можно настроить и SIGTERM, и SIGKILL
давно пользую- она мне "забытые" вкладочки браузера грохает, чтобы память не кончалась
SZ
Серёга задел тему обёрток и уровней абстракции.
и я эту фигню наблюдаю ежедневно причём не в сторонних тулзах а в способе мышления коллег.
вот прямо сейчас Докер был назначен панацеей и способом ускорить разработку и сборку, и попытки объяснить, что будет ещё быстрее, если докер в принципе оттуда выпилить, наталкиваются на стену непонимания и недоверия.
я хз что это вообще такое.
и я эту фигню наблюдаю ежедневно причём не в сторонних тулзах а в способе мышления коллег.
вот прямо сейчас Докер был назначен панацеей и способом ускорить разработку и сборку, и попытки объяснить, что будет ещё быстрее, если докер в принципе оттуда выпилить, наталкиваются на стену непонимания и недоверия.
я хз что это вообще такое.
AM
Серёга задел тему обёрток и уровней абстракции.
и я эту фигню наблюдаю ежедневно причём не в сторонних тулзах а в способе мышления коллег.
вот прямо сейчас Докер был назначен панацеей и способом ускорить разработку и сборку, и попытки объяснить, что будет ещё быстрее, если докер в принципе оттуда выпилить, наталкиваются на стену непонимания и недоверия.
я хз что это вообще такое.
и я эту фигню наблюдаю ежедневно причём не в сторонних тулзах а в способе мышления коллег.
вот прямо сейчас Докер был назначен панацеей и способом ускорить разработку и сборку, и попытки объяснить, что будет ещё быстрее, если докер в принципе оттуда выпилить, наталкиваются на стену непонимания и недоверия.
я хз что это вообще такое.
А какие ваши доказательства?
AM
Мне вот не хочется руками заводить на своей рабочей тачки 3 версии постгреса, эластика, редиса, и рэбита. А хочется git pull, compose up и деливерить тикеты.
SZ
Там основная претензия была к необходимости скачать сколько-то зависимостей в докер образ убунты, и это занимает 3 минуты.
И именно это время экономят наворачивая ещё один слой.
Вот только ни убунта ни её зависимости в принципе не нужны.
Речь про гитлаб воркер а не локальную разработку.
На локали каждый волен делать что хочет, главное чтоб не комитил и другим не навязывал.
И именно это время экономят наворачивая ещё один слой.
Вот только ни убунта ни её зависимости в принципе не нужны.
Речь про гитлаб воркер а не локальную разработку.
На локали каждый волен делать что хочет, главное чтоб не комитил и другим не навязывал.
A🌚
Там основная претензия была к необходимости скачать сколько-то зависимостей в докер образ убунты, и это занимает 3 минуты.
И именно это время экономят наворачивая ещё один слой.
Вот только ни убунта ни её зависимости в принципе не нужны.
Речь про гитлаб воркер а не локальную разработку.
На локали каждый волен делать что хочет, главное чтоб не комитил и другим не навязывал.
И именно это время экономят наворачивая ещё один слой.
Вот только ни убунта ни её зависимости в принципе не нужны.
Речь про гитлаб воркер а не локальную разработку.
На локали каждый волен делать что хочет, главное чтоб не комитил и другим не навязывал.
Так его же развернул и забыл, какая разница?
SZ
попробую объяснить.
гитлаб воркер использует docker-in-docker подход.
то есть любая таска запускается изначально в контейнере.
смысл таски - запустить ансибл скрипт, который достаточно универсален и надёжен чтоб работать что под Alpine что под убунтой.
в какой-то момент решили что алпайн - говно и всё должно работать под убунтой.
стало так:
1. приходит комит
2. гитлаб стартует контейнер с алпайном на воркере
3. внутри стартуется скрипт который билдит контейнер с убунтой
4. там куча зависимостей на 3 минуты.
5. теперь создаётся специальный имидж убунты (который надо будет поддерживать) только чтоб сэкономить 3 минуты (что важно, но не корень беды) <——— вот с этим странным решением я пытался бороться.
при этом имидж алпайна со всеми зависимостями уже есть, и надо просто запустить ансибл не устанавливая ничего дополнительно.
надеюсь что у меня получилось объяснить.
гитлаб воркер использует docker-in-docker подход.
то есть любая таска запускается изначально в контейнере.
смысл таски - запустить ансибл скрипт, который достаточно универсален и надёжен чтоб работать что под Alpine что под убунтой.
в какой-то момент решили что алпайн - говно и всё должно работать под убунтой.
стало так:
1. приходит комит
2. гитлаб стартует контейнер с алпайном на воркере
3. внутри стартуется скрипт который билдит контейнер с убунтой
4. там куча зависимостей на 3 минуты.
5. теперь создаётся специальный имидж убунты (который надо будет поддерживать) только чтоб сэкономить 3 минуты (что важно, но не корень беды) <——— вот с этим странным решением я пытался бороться.
при этом имидж алпайна со всеми зависимостями уже есть, и надо просто запустить ансибл не устанавливая ничего дополнительно.
надеюсь что у меня получилось объяснить.