Size: a a a

2021 March 11

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Настолько сложное решение, что что я бы воспользовался VPN или китайскими штуками в первую очередь.
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Из последнего крутого
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
источник

AS

Artem Savinov in rannts
так под это надо свой сервер
источник

AS

Artem Savinov in rannts
все равно можно "запаллиться" по количеству трафика который пойдет на него
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
так-то да, но это в теории можно решить (посоны думают: https://github.com/trojan-gfw/trojan/issues/552). скажем, можно взять gost или v2ray, и там смастерить себе сеть проксей с балансировкой и разными протоколами (можно вообще часть трафика через KCP или QUIC гонять, что = UDP)
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
https://github.com/ginuerzh/gost - вот это самое простое решение, когда надо топологию сделать. а вот trojan - самое продуманное, когда надо сделать один линк максмально неотличимым от обычного трафика
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
@nineseconds , я правильно понимаю, что это по сути сеть внутри сети получается?
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
цепочки проксей, да
источник

AS

Artem Savinov in rannts
почему проксей- v2aray описывается ка кприватная сеть поверх инета
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
для пользовательского приложения у тебя socks5-прокси, которая шлет трафик дальше. там трафик роутится, обфусцируется, тунеллируется, и потом уже выходит наружу
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
ну, ты посмотри, из чего v2ray состоит. это ж не sdn
источник

💭П

💭 Руслан Прохоров... in rannts
Sergey Arkhipov
для пользовательского приложения у тебя socks5-прокси, которая шлет трафик дальше. там трафик роутится, обфусцируется, тунеллируется, и потом уже выходит наружу
А почему не кто не хочет это возложить на оборудование? Что бы для пользователей это было прозрачно?
источник

AS

Artem Savinov in rannts
ну когда ты от одного ко многим идешь еще есть смысл заморачиваться, но если ты вот только через эту фигню будешь ходить- то опять же палево по обему прокаченого трафика- имеет смысл когда надо местами обойти, чтобы в общей масе оно не особо палилось, но когда немного надо - да тот же openvpn который как tls трафик светится достаточно(особенно еще если его вместе с каким нить сервером на одном же порту заюзать)
источник

AS

Artem Savinov in rannts
как по мне это все перебор, если конечно ты революцию н емутишь или не хакаешь что-то и как доп защита
источник

AS

Artem Savinov in rannts
ну а для админа- ssh тонель в режиме сокса("идите нафиг- я тут по работе бэкапчики - iso/hdd образы гоняю")
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
💭 Руслан Прохоров
А почему не кто не хочет это возложить на оборудование? Что бы для пользователей это было прозрачно?
есть расширения для openwrt, почему же. а так, это все от вендоров зависит
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
> тот же openvpn который как tls трафик светится достаточно

тут штука в том, что такие проекты обфусцируют трафик таким образом, чтобы это был некий абстрактный TLS, либо TLS, похожий на какое-то приложение. но не на openvpn поверх tls
источник

AS

Artem Savinov in rannts
в общем как писал выше- как по мне- все зависит от типа трафика что ты внутри гоняешь и насколько хочешь "спрятаться"
источник