Я сюда не кидал ещё, кстати... Давайте с нами!

Снова едем в Цей! Ожидается полноценный питонячий митап, вкуснейшие пироги, море пива и, конечно же, ГОРЫ!
https://meetu.ps/e/JW2tT/HBTys/a

Сводник!!!!

Ну не... Ты слишком хорошо обо мне думаешь.

:-)

Если коротко, то мы устраиваем Python Beer Meetups, одна из активностей которых это бухать в разных городах. И раз в год мы катим в горы...

Сейчас уже 33 человека желающих, при броне альплагеря на 36 человек...   🙂

Так что народу весёлого будет много.

За чужую конечно же нет.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54908
Ну всё, теперь заживём как короли 😊

Ну теперь я точно стану джуниоархитектом

А что с нее толку, все равно же сорцы читать придется 😆

Пример рустовой библиотеки для питона. Одна из ниш для rust, для которой, имхо, он подходит идеально

https://www.fluvio.io/blog/2021/03/python-client/

@cykooz ты вроде делал такое для работы с изображениями?

Ага, я читал - это супер вводная статья на эту тему. Прям самые основы. При этом ещё и фактически через FFI, как я понял. Для Rust есть крейт PyO3 - он сразу создаёт либы, которые являются расширениями для питона и их можно использовать без FFI. И можно с ней в самом Rust взаимодействовать с питоном и его данными (принимать как аргументы, возвращать как результат и тому подобное). Можно функции и классы для питона писать на Rust. Я его и использовал.

О, класс, как раз ищу на чем бы поиграться. Спасибо)

Это получается как полноценные C-extensions, но на Расте?

Базовый вариант использования PyO3 вообще предполагает, что весь питонячий пакет будет реализован полностью на расте. Но само собой можно Rust-либу использовать просто как один из модулей питонячего пакета, в котором часть кода будет написано всё-таки на питоне. Я именно так и делал - писал на питоне доп. обвязку, которую было удобнее использовать и она особо на производительность не влияла, но при этом скрывала некоторые особенности низкоуровневой реализации, в которой я не стал сильно заморачиваться с проверкой типов входных аргументов - если не правильное, то упадёт с ошибкой (даже не проверял какой).

Вот простой пример модуля с одной функцией из их доки:

use pyo3::prelude::*;
use pyo3::wrap_pyfunction;

/// Formats the sum of two numbers as string.
#[pyfunction]
fn sum_as_string(a: usize, b: usize) -> PyResult<String> {
    Ok((a + b).to_string())
}

/// A Python module implemented in Rust.
#[pymodule]
fn string_sum(py: Python, m: &PyModule) -> PyResult<()> {
    m.add_function(wrap_pyfunction!(sum_as_string, m)?)?;

    Ok(())
}

А ещё с PyO3, по моему, можно наоборот - в программе на Rust использовать интерпритатор питона (запустить его внутри)