Правда немного пугает, когда один из представителей коммитета языка не знает о pydantic и fastapi

Ну поэтому их там не один.

Как не нравились мне аннотации для построения API, так и не нравятся. = работало десятилетиями.

А проблем с аннотациями всё больше с каждым новым питоном.

Ну потому что, когда их добавили, не предполагали, что оно будет использоваться в рантайме, как это делает pydantic

Открыли ящик Пандоры. Не надо было __annotations__ добавлять...

Нууу если его можно в принципе использовать в рантайме, то таки предполагали.

Ну можно-то можно, но как мы видим, получается плохо)

Хотя там вроде как есть PEP649, который как раз должен проблему решить, аннотации будут lazy-evaluated

Но, возможно, что в этом выпуске не будет, из-за того, что разработку над 3.10 замораживают, да и pep пока в статусе draft

клёва, пайдентик поломается :С

вот только повяилось что-то лучше aiohttp

и все по балде :С

По каким критериям кстати судили?

aiohttp по памяти текёт очень здорово :С особенно на вебсокитах

:С

А мне нравятся аннотации и возможнось в рантайме их получить. Использую для того, что бы не дублировать типы, когда один раз надо в декораторе указать, а второй внутри декорированного класса, что бы IDE давала правильные подсказки по типу поля у класса.
С аннотациями я могу просто указать в классе тип поля и декоратор его от туда достанет.

Но я не юзаю ни пидантик ни fastapi - поэтому меня их проблемы не касаются 😊

Так это же по идее глобальная проблема, в целом тяжело будет понять какой ты тип получаешь

но это же опенсорц?

Сначала добейся