различные виртуальные атс позволяют подменять номер

хоть из кремля можно звонить 🙂

идея – позвонить из Крепля Руслану 😄

А зачем мне?

ну пранк типа :]

Шутки блин у тебя

Ну номер тут всё таки не поменялся - билайн видел его. Это какой-то другой способ пробросить "алиас", который будет показываться юзеру.

сделал тут личное наблюдение.
зная о прекрасном дебаггере пайчарма, я всегда, похоже интуитивно,  организую проект так, чтоб можно было дебаггером воспользоваться.
любители vscode, лишённые понятного способа (ну я правда гуглил, чтоб запустить дебаггер, нужно какие-то конфиги писать) воспользоваться дебаггером, организуют проект так, что дебаггером вообще нет шанса воспользоваться.

ну вообще это норм, когда пишут проекты под свои  инструменты..
А в чем проблема запустить дебаггер в пичарме для кода, который vsкодеры написали?

А я видел ледюй которые говорят, что дебаг не нужен. Что им преподаватель Принципал Синьёр Архитектор говорил, что дебаг только Джуны используют.

мне часто говорят, что зеркало заднего вида не нужно, ибо у грузовиков его нет, и они как то ездят..

Ну да, это из той же темы )

поэтому они отлаживают код принтами и логерами )

В общем часто на проде дебагера нет, и даже локально нет, если у тебя разработка в докерах.
И надо уметь дебажить по логам и с помощью strace pyspy и т.д...
Но дебагер нужен и им тоже надо уметь пользоваться.

https://www.jetbrains.com/help/pycharm/using-docker-as-a-remote-interpreter.html#run

Я не проверял это, но насколько я вижу, подключиться PyCharm'ом к докеру и запустить это всё через PyCharm можно.

pytest обёрнут мейкфайлом, который выставляет десятки переменных окружения, без которых тесты не работают.
пайчарм закономерно не в курсе про такие приколы, он хоть и позволяет выставить переменные окружения, но руками, по одной их ставить неудобно.
вообще даже не это самое страшное, а то что приложение - то самое клауд нейтив, всё завёрнуто в ламбда функции, общается через очереди, вообще всё работает неявно и вызывается неочевидно.
амазоновский xray должен был помочь, но даже с ним не сильно легче.

ох... как меня бесит подход с миллионом переменных окружения. Без которых даже локально ничего не работает
И одно дело прод, и другое дело тесты запускать локально..

Я с тобой полностью согласен. Но вот у меня сейчас ситуация:

Есть изолированная среда, она запускает ещё одну изолированную среду, которая запускает еще одну изолированную среду.

Часть переменных окружений шарится между средами, а часть переменных нет. А еще часть переменных после завершения процесса убивается. Мне вообще приходиться данные передавать через создание локальных файлов и записи туда значений переменных окружения.

Я пытался объяснить, что это не правильно. Что текущая архитектура не просто ЗЛО, а ужас и страх!

И только смена работы решит эту проблему

или проекта, но у нас нет в Аругиге больше проектов(