тролль, бородат, девств^W 35 лет, в разводе)

кстати, что Столлман думает про вакцины? ждёт, пока прошивку чипов не выложат в опенсорц?

хах) ну там та ещё секта. Без этого ни-ни

Один из законов Мерфи, кажется: любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.

Кстати, а что с семейным положением-то? Типа женатым не до херн^W споров в интернетах или что? :-)

Да я и не предлагал решить проблему; всего лишь прояснить контекст и сделать срач интереснее.

Ну сам гляди - даже вот ту же вакцину взять, да? Одно дело когда тебе двадцать пять, ты бодрый молодой сеньор, родился в середине девяностых, плохо представляешь себе жизнь без Путина, ещё кому-то веришь в этой стране (с) и готов себе вколоть что угодно, лишь бы спасти мир.

Другое дело когда тебе хорошо уже пятый десяток, ты хрен знает кто, но с зарплатой миддла в SFBA только в НН, двое детей, отлично помнишь XXVII съезд, не веришь примерно никому и ничему не только в этой стране (с), но и в мире, и у тебя стоит вопрос о том, стоит ли вкатить себе и детям нечто недоделанное, при том что ты так и не заболел за последние два года.

Согласитесь, господа, было бы гораздо интереснее знать контекст оппонента, правда?

а что быть тем кому около 35+- 5?

Да, согласен

Наслаждаться пониманием того, что мир не черно-белый, полагаю :)

О да....... я почти все 65к цветов уже видел ))))

В портрете солнцеликого? :3

Не поверишь ) У меня нет не одного его портрета )

Хехе

Помню, у моей бабушки в квартире висел портрет Горбачева и групповое фото Политбюро. Бабушка говорила, что это отлично действует на участковых врачей и сантехников - они становятся очень вежливыми и внимательными.

Охуевать от того что рожившимся в середине девяностых по 25 лет 😆

- А когда-то здесь висел портрет государя императора,-помолчав, опять заговорил он.-- Как раз на том месте, где теперь зеркало.
- Вы справедливо изволили заметить,-- ответил пан Паливец,-- висел когда-то. Да только гадили на него мухи, так я убрал его на чердак. Знаете, еще позволит себе кто-нибудь на этот счет замечание, и посыплются неприятности. На кой черт мне это надо?

😆😆😆

Как-то настолько стрёмно прозвучало, как вот дед учит «я жизнь-то повидаааал, а вы щщщщенки!».

Да нет, на самом деле. Я просто показал две разные ситуации; они даже не полярные - но разницу в возрасте и положении никуда не денешь.

При условно одинаковом уровне интеллекта и эрудированности, тупо бытовой жизненный опыт сильно меняет точку зрения.

Отсюда и мое изначальное предложение - прежде чем кидаться в заведомо бесполезный спор - прояснить контекст оппонента.

Да какой контекст? Тут же троллинг чистой воды был. Вы серьёзно считаете, что человек говоря про критическое и системное мышление тут же будет прямым текстом утверждать, что чтобы разбираться в явлении собственно в природе явления разбираться и не надо? И ведь хорошо получилось, никто и обсуждать не стал, если бы он так ловко не накинул.