Size: a a a

2021 August 12

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Я замечаю хорошее. Мне нравится многое из благоустройства. И я, заметь не прошу перестать благоустраивать набережные в пользу уборки мусора. А вот салюты или заказные статьи при наличии свалок в жилых районах мне кажутся примерно покупкой плазменного телека, когда дома жрать нечего.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Думается мне, что Варламов стоил дороже, чем уборка десятка таких свалок.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Ну и да, второй момент: я не понимаю вот этого «с барского плеча нам Москва дала денег на 800-летие». Это идиотизм. Благоустройство нужно жителям для жизни, а не для разового праздника.
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Это разные статьи бюджета. И я бы без доказательств особо не говорил, что у Варламова статью купили
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
https://www.kommersant.ru/doc/4549892
И это только два хер пойми каких блогера
Коммерсантъ
Нижегородские власти выделили 2,3 млн рублей на тур для двух блогеров
Тендер по проведению информационно-рекламного тура для блогеров по Нижнему Новгороду объявило управление делами регионального правительства. Начальная (максимальная) стоимость закупки составляет 2,39 млн руб., сообщается электронной торговой площадке «Газпромбанк».Согласно конкурсной документации, организатору предстоит придумать тур для двух блогеров по Нижнему Новгороду, который будет включать посещение семи достопримечательностей. Продолжительность поездки составит три дня. На все это время блогерам должны предоставить по автомобилю бизнес-класса, номера в гостинице класса «пять звезд», индивидуального гида, который будет сопровождать путешественников везде, и трехразовое питание с кофе-брейком.Блогеров будет выбирать заказчик из предложенных подрядчиком вариантов. Обязательные требования — чтобы в тур поехали и мужчина, и женщина в возрасте от 25 до 38 лет. У каждого должно быть не менее 1,7 млн подписчиков в Instagram. Каждый блогер в течение двух дней после проведения тура должен выложить не менее…
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Посмотрите на Казань. Казань отстроили и "похорошели" как раз засчет "разовых" событий. Только разовые события уходят, а благоустройство осталось
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
В Казани за благоустройством, кстати, следят. У нас же у меня есть все основания считать, что не будут. У меня перед глазами почти сквер Григорьева, ещё можно вспомнить Мещерское озеро.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Ну то есть раньше не следили, сейчас начнут?
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Господи, какое это имеет отношение к Варламову-то. Там же ТЗ описано
источник

БС

Байт Словович... in rannts
тут проблема в том, что кто покупает плазму и еду -- это разные бюджеты.

У нас фактически и у миниципалитетов нет денег.. совсем. В основном деньги идут в федеральный бюджет и немного остается в области. А потом деньги из области, областным правительством траншами переводится на уровни пониже.. В результате в районе денег чуть чуть хватает на минимальное обслуживание.
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Так разве не задача областного правительства «выбивать» бюджеты?
источник

БС

Байт Словович... in rannts
этим занимаются депутаты. Они "одобрямс" на переводы делают
источник

БС

Байт Словович... in rannts
ну и если ты не очень хороший мальчик (ну там процент на выборах не обеспечиваешь нужный), то тебе только обертка от конфетки положена..
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Ну вот я и считаю, что это херово :)
источник

SA

Sergey Arkhipov in rannts
Вы ведь не думайте, что я проблем не вижу. Я ведь из этих, обманутых дольщиков. И я получше многих знаю, какой бардак в жилищном строительстве, и как там все работает. И что на самом деле значит, что "острой проблемы нет". Но и тут есть позитив. Появился ДОМ.РФ, засчет которого можно достраивать объекты. Там куча бумажной волокиты и прочего ада, но раньше и такого выхода не было. Скажем, моему дому нужны около 150 миллионов. С дольщиков ты этих денег не соберешь, они и по 10тр в год на членские взносы в ЖСК не могут сдать. А тут - рабочий выход.

То есть даже в этом деле есть свет в конце тоннеля, и что-то меняется к лучшему. А могу сидеть и пиздеть, мол, я долю купил, Путин, бля, где квартира
источник

БС

Байт Словович... in rannts
я тоже...
но  в тех же штатах, где сделано "правильно", бывает так, что две соседние улицы принадлежат разным районом. Но у одной улицы шык / блеск / красота, вывоз мусор ежедневный и полив газона, а на соседняя улица утопает в мусоре и лидер по числу убийств..
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
И замечу: я не сторонник говорить «сделали плохо» в том случае, когда нет очевидного решения лучше. Например, то, что в этом году гулять негде — ну да, могли бы делать не за год, а за три, и закрывать не всё сразу. Но в целом всё равно на какое-то время все объекты закрывали.
Зато в ситуации, когда открыли «новую» набережную для меня странно, что не понесли ответственность те, кто её принимали, хотя сейчас (спустя три что ли года) устраняют косяки тогдашней стройки (нет сортиров, генераторов, брусчатка кривая).
источник

A🍊

Andrey 🍊 in rannts
Кстати, эскроу-счета и запрет на ДДУ — одна из лучших инициатив властей за последние хер знает сколько лет, без шуток.
источник

БС

Байт Словович... in rannts
дду? это что?
источник