Хотя этот клоун чего только не предлагал

На этот счёт есть противоположное мнение.
Содержать кучу срочников, кормить их, одевать, поддерживать хозяйство для их проживания и  обучения и всякое такое. Это всё требует денег.  А результат этих затрат не особо хороший. Срочники быстро теряют навыки, которые и так не очень хорошие (за год не мотивированной службы многому не научишься). В случае военного конфликта не получится быстро получить большую профессиональную армию за счёт призыва находящихся в запасе срочников.
Кроме того забор молодых людей на целый год их экономики страны явно не приводит к повышению ВВП.

То есть лучше все то же самое, только ещё и с большей зарплатой? Логично

не то же самое, людей меньше будет, значит и расходы в целом ниже

хотя я уверен, что на этих расходах пилят только так

Есть такая шутка, что два солдата из стройбата заменяют эксковатор.
Профессиональных военных надо меньше, чем срочников.

и большинство денег попадает не в казармы, а в карман комунадо

Со срочниками - это как с выпускниками IT курсов, на которых обещают золотые горы через 2 месяца обучения 😊
Денег заплачено много, а выхлоп так себе.

Ельцин, в своё время, даже дал указание разработать законодательную базу для перехода на полностью проф. армию. Но из-за всяких кризисов и др. это дело так и не довели до конца. А потом и болт положили.

Ну да, это раз. И два - много дешевой рабочей силы

Что проще - устраивать тендеры на обслуживание техники, строительство, ремонт и тд vs иметь запас срочников

Да и к тому же, у нас почти полицейское, околофашистское государство, большой запас идеологически настроенного мяса не помешает

для начала надо понять ТЗ для армии, а уже потом считать как её выгоднее наполнять.
Однозначно армия в текущем варианте это большое зло. Есть мнение что армия приняло большое участие в развале ВУЗов. Когда огромное количество студентов поступали, только ради освобождения от армии. Многие вообще не понимали, чем они хотят заниматься и где учиться, но "мама" запихнула в ВУЗ. На моём потоке таких было не мало.
ИМХО это не правильно  от выпусника школы требовать знания куда он хочет дальше пойти. У него выбор либо армия, либо хоть куда.

Например, в той же корее, есть обязанность отслужить в опредленные рамки, от 18 до 25 чтоль. И сам служитель выбирает когда ему пойти. А еще есть общество, которое внимательно следит чтобы дети чиновников, артистов и прочих видных людей тоже отслужили, а не попытались откосить.

А при чем тут армия? Какая разница, после выпуска из школы то чем заниматься? Идти коробки таскать? Не вижу смысла в твоём сообщении, объясни плз)

она не оставляет выбора для определения. Много кто подступает в ВУЗ, техникум, только ради того чтобы не попасть в армию прямо сейчас. Может кто то и рад пойти коробки таскать, но в сентябре его заберут и будут делать мужиком...

Некоторым полезно потаскать коробки, что бы потом нормальный выбор сделать и не возращаться к коробкам

Ну так армия есть

То есть если бы служба оставалась срочной, но давали бы шанс отслужить позже, то претензий не было бы?

да пусть будет. Кто не определился, пусть идет жить за казенный счет и тренируется разбирать калашь за 5 секунд. Но сейчас нет выбора и растет уровень коррупции в армии/медицине/вузах.

Понял)