ЮЧ
В итоге получаем нелокальность с внешним фокусом контроля
Наверное.
Size: a a a
2020 April 28
T
Я надеюсь у меня получился за сегодня или пару дней довести свою идею до хорошего вида
T
И я ее покажу
ЮЧ
Мне важнее кастомизировать библиотеку, чем соблюсти какие-то там принципы.
ЮЧ
То есть, например.
ЮЧ
Есть у меня класс дропдауна:
<Dropdown>
ЮЧ
И я хочу, внутри него
<DropdownOption> заменить на свою реализацию.T
Мне важнее кастомизировать библиотеку, чем соблюсти какие-то там принципы.
Кастомизировать внутри функций? Причем речь про такие функции которые именно поведение задают, а не реализуют функционал.
ЮЧ
И я пишу:
const MyDropdown = () => {
return DI.scope(
{'DropdownOption': MyDropdownOption},
() => <Dropdown />
)
}T
А в чем проблема просто передать пропсами?
T
Мне кажется даже будет меньше бойлерплейта
ЮЧ
А в чем проблема просто передать пропсами?
Две проблемы:
1. Иногда вложенность бывает очень большой.
2. Это всех пинать надо.
1. Иногда вложенность бывает очень большой.
2. Это всех пинать надо.
T
И я пишу:
const MyDropdown = () => {
return DI.scope(
{'DropdownOption': MyDropdownOption},
() => <Dropdown />
)
}А это не может быть динамическим вообще.
ЮЧ
Что, если там нужно поменять иконку внутри дропдауна внутри селектора внутри древовидного селектора внутри шапки? А?
T
И не понятно как поведет себя с точки зрения оптимизации обновления
ЮЧ
А это не может быть динамическим вообще.
Почему?
ЮЧ
Инжекция производится в момент конструкции.
ЮЧ
В принципе, можно даже вообще менять в момент работы.
T
Что, если там нужно поменять иконку внутри дропдауна внутри селектора внутри древовидного селектора внутри шапки? А?
ReactContext
ЮЧ
Если реализовать инжекцию на геттерах или прокси.