1
Переслано от 1N54N3
Лучше при изменении query вызывать санк?
Или хранить query в сторе, получать его в компонент и делать диспатч санка в useEffect?
Или хранить query в сторе, получать его в компонент и делать диспатч санка в useEffect?
Size: a a a
2020 July 28
1
ПЕрвое. Не нужно тащить во вью то, что там не нужно
ЮЧ
Получается при action изменения параметра поиска(query, page и т.д.) лучше в самом action вызвать санк? А не так делать
Да, лучше это делать в thunk-е.
1
Да, лучше это делать в thunk-е.
А вот первый санк всё равно придется запустить в useEffect чтобы получить начальные мувики?
1
Да, лучше это делать в thunk-е.
Но если перенести всё в action'ы и запускать в них санки, то в каждом action'e изменяющем параметр поиска придется вызывать санк на получение мувиков
ЮЧ
Но если перенести всё в action'ы и запускать в них санки, то в каждом action'e изменяющем параметр поиска придется вызывать санк на получение мувиков
Как вариант, да.
1
Как вариант, да.
Раньше было 2 санки getPopularMovies и searchMovies сейчас объединил в одну, нормально?
Только как решить проблему с setPage.. если
Только как решить проблему с setPage.. если
ЮЧ
Ну не надо делать get/setPage.
ЮЧ
Это тип, сплошной бойлерплейт получается и 0 смысла.
ЮЧ
Экшен — это какое-то действие пользователя.
1
Экшен — это какое-то действие пользователя.
setPage выполняется при переходе на следующую страницу
ЮЧ
Верно. Но это оно же делает в роутере, не так ли?
1
Верно. Но это оно же делает в роутере, не так ли?
Нет.. в роутере получается запрос на мувики делать?
ЮЧ
Как вариант.
ЮЧ
Ну, вот это не совсем правильно.
ЮЧ
Пользователь когда загружает страницу, у него должен роут поменяться.
ЮЧ
/movies/1
/movies/2
/movies/3
и т.п.
/movies/2
/movies/3
и т.п.
ЮЧ
И тут возникает хитрость.
ЮЧ
Он же не просто на следующую страницу переходит, а подгружает контент.