AR
но считаю его ненужным
Size: a a a
2017 June 02
OC
погоджуюсь про релігію. в більшості випадків адепти редакта прочитавши всі твіти Дена Абрамова, рвуть на собі майку щоб довести що тобі точно тут треба редакс ібо він топчк
OC
редакс потрібен для специфічних кейсів, як і мобікс
OC
як і будь що в програмуванні
AR
редакс потрібен для специфічних кейсів, як і мобікс
ну вот, началось... :D
OC
kek
LH
пятничний холівар іс камінг
AR
специфичность кейсов — миф
RL
специфичность кейсов — миф
То есть для создания интерфейсов и ассемблер пойдёт?) Раскрой мысль плз
AR
не стоит впадать в крайности
AR
я о том, что "специфичность" кейсов, для которых подойдет _только_ редакс или _только_ мобх, слишком преувеличена
AR
это все еще работа с данными, задачи одни и те же
👨M
То есть для создания интерфейсов и ассемблер пойдёт?) Раскрой мысль плз
а чё нет? правда всё оч фигово будет выглядеть :) и писаться будет вечность. зато очень быстро работать.
RL
а чё нет? правда всё оч фигово будет выглядеть :) и писаться будет вечность. зато очень быстро работать.
Ну хз хз, думаю там будет столько говна, что в любом случае будет так же как джс работать ))
👨M
Ну хз хз, думаю там будет столько говна, что в любом случае будет так же как джс работать ))
та ладно, даже самый галимый асм будет работать значительно быстрее ЖС.
RL
я о том, что "специфичность" кейсов, для которых подойдет _только_ редакс или _только_ мобх, слишком преувеличена
Согласен. Я не думал, что кто-то говорил, что есть кейсы для которых одно решение. Скорее, что оно одно из подходящих.
OC
++
RL
та ладно, даже самый галимый асм будет работать значительно быстрее ЖС.
Ну так ты ж его генеришь а не руками пишешь)
AZ
та ладно, даже самый галимый асм будет работать значительно быстрее ЖС.
На самом деле нет. Ты руками, вероятнее всего, не заоптимайзишь так, как поколениями оптимайзились интерпретаторы жс.
👨M
Ну так ты ж его генеришь а не руками пишешь)
пишу и страдаю)