I
суть в том чтобы сделать универсальный компонент, но при этом не делать его полностью тупым прокидывая все данные
Size: a a a
2020 May 19
I
можно конечно передать функцию, которая возвращает атом или через контекст
I
но тоже так себе звучит
IA
почему просто не педелвать туда значение атома?
a
почему просто не педелвать туда значение атома?
Мб хочется сделать производный атом (что бы сохранить атомарность вычислений)
a
Вообще это оч редкий кейс и его стоит избегать, но иногда бывает нужно
I
почему просто не педелвать туда значение атома?
тогда придется подписаться на этот атом уровнем выше
I
а если пилить HOC, то это много бойлерплейта
I
Мб хочется сделать производный атом (что бы сохранить атомарность вычислений)
Не просто нужен переиспользуемый компонент, а прокидывать пропсы это как минимум копипаст модели данных
I
а концептуально что в этом плохого?
a
а концептуально что в этом плохого?
Ну любое не статическое объявление, когда нельзя фактический код увидеть кликнуть по ссылке, это сложности инспектирования и дебага.
a
Но сейчас особо по другому и нельзя…
I
ну данные через пропсы тоже самое, непонятно откуда они взялись
2020 May 20
I
в продолжении вчерашней темы
I
фиг с ними с данными
I
хочу вместо передачи коллбеков генерировать экшены, которые будут диспатчится компонентом
I
как стриггерить сайдэффект от экшена?
I
или только через вьюху?
a
Сори, пока не понял вопрос
a
хочу вместо передачи коллбеков генерировать экшены, которые будут диспатчится компонентом
Строго говоря, колбеки более общая абстракция, нежели экшены