И
RowInerComponent откуда id берет?
Size: a a a
2020 August 22
И
Тоже сделал лог его в примере выше - он тоже не появляется
И
Те я добавляю хм новую кнопку в одну колонку - запускается код по всем колонкам и всем Row, причем код других роу не запускается
S
Те я добавляю хм новую кнопку в одну колонку - запускается код по всем колонкам и всем Row, причем код других роу не запускается
RowColumnCmp оберни в React.memo
2020 August 23
И
RowColumnCmp оберни в React.memo
Да пришлось сделать и добавить fast compare
И
Помогло это + нельзя внутри делать || []
И
Надо снаружи useAtom
И
Как я понял лучше Map чем {} ?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
АЗ
Как я понял лучше Map чем {} ?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
Типизация, предсказуемый obj.keys(), скорость работы
И
а что касается set?
И
вот он кажется ненужным
АЗ
а что касается set?
Аналогичные аргументы.
И
часто нужно делать пересортировку массива, splice там нет, как решается?
АЗ
часто нужно делать пересортировку массива, splice там нет, как решается?
Чувак. Это разные структуры данных для разных целей.
Set нужен для хранения уникальных значений. Это не замена массива.
Map нужен для однотипных сущностей, у которых есть id.
Массивы нужны последовательной работа с данными.
Если изучишь как в памяти лежат эти структуры данных, то увидишь, что внутри map/set может лежать дерево. Над деревом можно создать порядок.
Set нужен для хранения уникальных значений. Это не замена массива.
Map нужен для однотипных сущностей, у которых есть id.
Массивы нужны последовательной работа с данными.
Если изучишь как в памяти лежат эти структуры данных, то увидишь, что внутри map/set может лежать дерево. Над деревом можно создать порядок.
RA
Как я понял лучше Map чем {} ?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
Set vs []? Я попривычке использую объекты и массивы, стоит перестраиваться?
Если не надо сериализовывать, то ок
АЗ
Чувак. Это разные структуры данных для разных целей.
Set нужен для хранения уникальных значений. Это не замена массива.
Map нужен для однотипных сущностей, у которых есть id.
Массивы нужны последовательной работа с данными.
Если изучишь как в памяти лежат эти структуры данных, то увидишь, что внутри map/set может лежать дерево. Над деревом можно создать порядок.
Set нужен для хранения уникальных значений. Это не замена массива.
Map нужен для однотипных сущностей, у которых есть id.
Массивы нужны последовательной работа с данными.
Если изучишь как в памяти лежат эти структуры данных, то увидишь, что внутри map/set может лежать дерево. Над деревом можно создать порядок.
И надо понимать, что те, которые идут из коробки - очень бедные. Нужно понимать когда ты используешь их, а когда нет.
RA
Ну и создаются объекты быстрее, если это конечно важно. Хотя это так себе довод, т.к. в V8 постоянно оптимизируют
S
Для key value , если key это строка удобнее использовать обьект, Map логично использовать когда key это ссылочный тип
И
У меня как я раз дерево
2020 August 24
