ДС
А можно как-то подписаться на action без привязки к атому и не во время объявления (передача функции реакции)? То есть сделать так, чтобы какая-то функция вызывалась при диспатче определенного action.
state.subscribe?
Size: a a a
2020 December 09
2020 December 10
AI
динамические зависимости, я же описал. Это в сложных кейсах может очень сильно перф улучшить
А есть сравнения перфа с другими стм ? Часто от тебя слышал, что мобикс хорош по перфу
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
a
А есть сравнения перфа с другими стм ? Часто от тебя слышал, что мобикс хорош по перфу
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
Смотря для каких кейсов, все очень индивидуально.
Например, для работы со списками больше нескольких десятков тысяч элементов иммутабельность принципиально не подходит (если это не спец либы с внутренними оптимизациями)
Например, для работы со списками больше нескольких десятков тысяч элементов иммутабельность принципиально не подходит (если это не спец либы с внутренними оптимизациями)
a
Мне как-то нужно было работать с сотней тысяч элементов и оказалось что просто клонирование списка - 2 секунды, immutablejs - 200ms. Это не варик, конечно)
AI
Смотря для каких кейсов, все очень индивидуально.
Например, для работы со списками больше нескольких десятков тысяч элементов иммутабельность принципиально не подходит (если это не спец либы с внутренними оптимизациями)
Например, для работы со списками больше нескольких десятков тысяч элементов иммутабельность принципиально не подходит (если это не спец либы с внутренними оптимизациями)
Ну я правильно понимаю, что для 99% приложений ваще можно не париться ?
Я юзал на одном проекте, и вообще никаких проблем не было. Но там средние объемы данных ворочались. Не сотни тысяч, но тысячи объектов
Я юзал на одном проекте, и вообще никаких проблем не было. Но там средние объемы данных ворочались. Не сотни тысяч, но тысячи объектов
a
А есть сравнения перфа с другими стм ? Часто от тебя слышал, что мобикс хорош по перфу
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
Как в сравнении с ним, например ? Просядет за счёт иммутабельности ?
Тут скорее вопрос оверхеда самой либы. Для мобыкса, например, каждый трап прокси - достаточно дорогая операция + куча оверхеда на саму реактивность. У редакса до нескольких десятков подписчиков оверхед не очень большой, потом могут начаться проблемы, хотя где-то могут начаться проблемы и раньше и сильно позже.
Кароч главное - это минимизировать общий оверхед либы, что бы уменьшить количество крайний кейсов, когда она не подходит. Например редакс не подходит для анимаций или аналитики, хотя иногда это удобно через СТМ делать. И тп и тп
Кароч главное - это минимизировать общий оверхед либы, что бы уменьшить количество крайний кейсов, когда она не подходит. Например редакс не подходит для анимаций или аналитики, хотя иногда это удобно через СТМ делать. И тп и тп
a
Ну я правильно понимаю, что для 99% приложений ваще можно не париться ?
Я юзал на одном проекте, и вообще никаких проблем не было. Но там средние объемы данных ворочались. Не сотни тысяч, но тысячи объектов
Я юзал на одном проекте, и вообще никаких проблем не было. Но там средние объемы данных ворочались. Не сотни тысяч, но тысячи объектов
Ну знаешь… Конкурентный режим реакта сделает твое приложение плавным, но убьет батарейку телефона / ноута пользователя заметно(?) быстрее))
2020 December 11
AI
Ну знаешь… Конкурентный режим реакта сделает твое приложение плавным, но убьет батарейку телефона / ноута пользователя заметно(?) быстрее))
про какие фичи речь? Почему больше вычислений будет?
a
про какие фичи речь? Почему больше вычислений будет?
Ну квантование же денег стоит. Те сам механизм шедулинга, работы с очередями - это все логика, которая должна вычисляться и, соответственно, потреблять ресурсы ЭВМ.
“Сколько” этих ресурсов будет потребляться и как сильно это может сказаться на производительности - сазать не могу. Скажется ли - да точно скажется. Сильно ли - не знаю, нужно тестить. Но бесплатных вычислений, очевидно, не бывает
“Сколько” этих ресурсов будет потребляться и как сильно это может сказаться на производительности - сазать не могу. Скажется ли - да точно скажется. Сильно ли - не знаю, нужно тестить. Но бесплатных вычислений, очевидно, не бывает
AI
Ну квантование же денег стоит. Те сам механизм шедулинга, работы с очередями - это все логика, которая должна вычисляться и, соответственно, потреблять ресурсы ЭВМ.
“Сколько” этих ресурсов будет потребляться и как сильно это может сказаться на производительности - сазать не могу. Скажется ли - да точно скажется. Сильно ли - не знаю, нужно тестить. Но бесплатных вычислений, очевидно, не бывает
“Сколько” этих ресурсов будет потребляться и как сильно это может сказаться на производительности - сазать не могу. Скажется ли - да точно скажется. Сильно ли - не знаю, нужно тестить. Но бесплатных вычислений, очевидно, не бывает
у меня почему-то в голове идея - скедулинг позволит НЕ делать лишнюю работу, если приоритеты изменились
a
у меня почему-то в голове идея - скедулинг позволит НЕ делать лишнюю работу, если приоритеты изменились
Не, это оч редкий кейс.
Шедулинг позволяет бить работу на чанки и исполнять их асинхронно, это основной кейс
Шедулинг позволяет бить работу на чанки и исполнять их асинхронно, это основной кейс
a
Типа, есть рендер на пол секунды, он состоит из сотен компонентов. Мы рендерим по десятку компонентов в фрейм и в последнем фрейме сливаем все в DOM
2020 December 16
a
IA
ого ты вспомнил =) Спасибо
IA
блин я думал он раскроект тему “когда данные чистить” а но просто сказал “пофиг - можно не чистить”
upd: в вопросах/ответах немного тему раскрыли
upd: в вопросах/ответах немного тему раскрыли
2020 December 17
AI
помню давно видел подход с автоматической сборкой мусора в Redux 🤔
https://developers.soundcloud.com/blog/garbage-collection-in-redux-applications
https://developers.soundcloud.com/blog/garbage-collection-in-redux-applications
IA
буду на выходных пробовать добавить простой счетчик “подсписчиков”. Условно каждый раз когда добавляем сущность в таблицу то прибавляем 1 удаляем - вычитаем 1, и если получаем 0 то только тогда реально удаляем объект из таблицы
2020 December 21
DA
Могу код скинуть и детально сказать что и зачем поправить
Привет! А где-то можно посмотреть объяснения и код? Очень интересно!
a
Привет! А где-то можно посмотреть объяснения и код? Очень интересно!
a
Ключевые фичи