NK
Я прост не пользуюсь эффектором
🤣🤣🤣
Size: a a a
2018 May 19
at
как можно в редакс чате не пользоваться эффектором
NK
Я прост не пользуюсь эффектором
Тут таких большинство, что самое интересное.
NK
Мы просто следим за развитием событий с интересом =)
DZ
я тож не пользуюсь
2018 May 20
PN
ID:72036040
Вот проблема в том, что из-за ограничений редакса нам уже кажется это атипичным.
Хранить абсолютно все состояние в единой сущности - вполне адекватная идея
Хранить абсолютно все состояние в единой сущности - вполне адекватная идея
так себе
🦉
гайс переписал немного свою демку https://codesandbox.io/s/j2y6q5o8w5
Страшновато
DZ
А что не так ?
DZ
я так подумал, если еще дописать одну штуку, то получится захендлить кейс
при этом не обешиваясь кучей проксей, или оборачиваанием всего стора геттерами
store.map(data=>({ a: { b: { c: data.test } } })) при этом не обешиваясь кучей проксей, или оборачиваанием всего стора геттерами
l
я так подумал, если еще дописать одну штуку, то получится захендлить кейс
при этом не обешиваясь кучей проксей, или оборачиваанием всего стора геттерами
store.map(data=>({ a: { b: { c: data.test } } })) при этом не обешиваясь кучей проксей, или оборачиваанием всего стора геттерами
Я понял кстати, что нужно сделать, чтобы это обеспечить)
DZ
и что же 7
DZ
fast-deep-equal ?
l
Не, по прежнему ничего нельзя говорить о том, что юзер возвратит в map, представь, что юзер возвращает функции (новый стор типа из функций каких-то)
DZ
странно сформулировал
DZ
из мепа функция вернется 7
l
Я вспомнил, что createStoreObject уже является отдельным кейсом, поэтому можно либо
1) поступиться таки и сделать геттеры в объекте, который юзер будет получать в качестве стейта
2) Сделать select какой-нибудь, который как map, но принимал бы raw state
1) поступиться таки и сделать геттеры в объекте, который юзер будет получать в качестве стейта
2) Сделать select какой-нибудь, который как map, но принимал бы raw state
DZ
1) прийдется весь обьекте оборачивать в геттеры
l
Не весь, сколько сторов и где они находятся известно заранее