AS
Точнее пробел он по таблице Альт-кодов...
Size: a a a
2020 May 13
AS
Хотя и в обычных тоже
PU
когда копируешь из какого-то веб интерфейса, например, из слака
или когда это какой-нибудь непечатный символ
или когда это какой-нибудь непечатный символ
AS
Это из Excel. Я там руками-то на пробелы всё позаменял, но вот ни
case_when, ни recode при этом не отработали. Хоть и ошибки не выдали.ЕТ
Дамы и господа, а никто не в курсе, как можно автоматизировать создание табличек в rmd?
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
AP
Это из Excel. Я там руками-то на пробелы всё позаменял, но вот ни
case_when, ни recode при этом не отработали. Хоть и ошибки не выдали.не может это быть неразрывный пробел?
AS
Я на него в первую очередь и подумал. Но судя по таблице символов -- обычный. Сейчас это решилось ручной заменой (благо там мало значений). Я удивился потому, что давно уже этого символа не встречал.
AM
Дамы и господа, а никто не в курсе, как можно автоматизировать создание табличек в rmd?
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Вот здесь есть описание похожего кейса, но для Shiny: https://shiny.rstudio.com/articles/generating-reports.html и рабочий пример https://shiny.rstudio.com/gallery/download-knitr-reports.html
Я бы предложил попробовать использовать этот механизм, но перед этим динамически генерить текстовый файл, сохранять его в rmd и потом скачивать
Я бы предложил попробовать использовать этот механизм, но перед этим динамически генерить текстовый файл, сохранять его в rmd и потом скачивать
ЕТ
Вот здесь есть описание похожего кейса, но для Shiny: https://shiny.rstudio.com/articles/generating-reports.html и рабочий пример https://shiny.rstudio.com/gallery/download-knitr-reports.html
Я бы предложил попробовать использовать этот механизм, но перед этим динамически генерить текстовый файл, сохранять его в rmd и потом скачивать
Я бы предложил попробовать использовать этот механизм, но перед этим динамически генерить текстовый файл, сохранять его в rmd и потом скачивать
Спасибо!
AI
Друзья, кто-нибудь знает как расчитывать, хотя бы примерно, максимальную длину рандомизационной последовательности, построенной блоковым методом, в зависимости от размера блока.
Чтобы она удовлетворяла runs тесту. Может кто-то знает литературу какую-нибудь для подобных оценок.
Чтобы она удовлетворяла runs тесту. Может кто-то знает литературу какую-нибудь для подобных оценок.
Ю
Дамы и господа, а никто не в курсе, как можно автоматизировать создание табличек в rmd?
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Ю
Дамы и господа, а никто не в курсе, как можно автоматизировать создание табличек в rmd?
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
ЕТ
Хм, вот это наиболее близко. Спасибо, буду копать в этом направлении.
2020 May 14
А[
У маркдауна, циклов и таблиц в Ворде есть застарелая вражда
a
Дамы и господа, а никто не в курсе, как можно автоматизировать создание табличек в rmd?
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
Более конкретный пример: у меня есть именованный список с десятью результатами psych::describe(). Я хочу не делать 10 чанков, приписывая над каждым "## Таблица 1 Бла-бла", а каким-нибудь lapply вывести их все так, чтобы было: заголовок, таблица, заголовок, таблица, причём заголовки берутся из имен списка.
я в таких случаях писал цикл, который создавал rmarkdown код, а потом его рендерил
A
Извините за пихтон, некогда перерисовывать
S
А экстра — лямбды функции