Он внутри у power bi и в екселе когда используешь настройку power pivot. И это скорее не язык запросов к бд, а для расчётов.

Да, перепутал

Оч удобно в связке с кубами, когда по быстрому нужно пару миллионов строк в екселе посчитать. В принципе только с ним такое и возможно

Довольно отвратный (имхо) при первом приближении. В табло тоже «свой» язык.

Сори, не понял) за синтаксис не ругайте, как-то так для  расчетной колонки в дф1 =calculate(max(df2[a3]); filter(df2, df2[id] = df1[id]); filter(df2, df2[а2] = df1[а2]))))

имхо он прост как палка, при больших объемах и простых расчетах - божественно.

В моих кейсах просто почти никогда не бывает и я сразу наталкиваюсь на ограничения или баги. Также было с Google Data Studio.

Я тоже к ар пришёл из-за ограничений дакс) в power bi с помощью M  или Дакс (точно не помню) можно геокодировать, но отрисовать полигоны из этого на карте уже никак. И понеслась...

коллеги, возможно что-то типа такой конструкции оформить в функцию и через апплай сделать то что я спрашивал, или бред?  df2%>% filter(df1$id %in% df2$id) %>% filter (df1$a2 %in% df2$a2) %>% max(df2$a3)

Всем привет.
Колеги, подскажите, пожалуйста.
Возможно кто-то сталкивался с такой проблемой.
Работаю с картинками и библиотекой керас.
При обучении на малых обьемах, все хорошо обучается и accuracy спокойной доходит до 1.
При увеличении обьема данных для тренировки accuracy не поднимается выше 0,33.
Я перелопатил гугл.
Все предложения связаны с изображением оптимайзера.
Не уверен, что это поможет.
Никто с таким не сталкивался, случайно?

*изменением оптимизатора

с разметкой данных точно все ок?

Да. На мелких выборках работает без проблем

а классы равномерно представлены в трэйн-тест?

Да. Проверял.

архитектуру может надо усложнить?

Не знаю.
Модель построена на основе HDF5 файла. Стоит ли что-то там менять?

наверное нет

на валидации хоть, или на трейне?