Всем привет! Прошу совета по парсингу.
Ситуация следующая: собираю данные с сайта с применением RSelenium через параллельные вычисления. При первом открытии каждого окошка Хрома на странице нужно нажать кнопку выбора локации, что я и делаю. НО когда в уже открытом окошке открывается новая ссылка, кнопка выбора локации уже не предлагается, RSelenium не может найти этот элемент на странице, и всё ломается.

Знаю, что в питоне есть конструкция try except pass, есть ли что-то аналогичное в R ?
Пробовал через tryCatch, но, кажется, это не совсем подходящий аналог.

Буду очень благодарен за помощь!

так может кнопка выбора локации просто не успевает отрендериться?

Он, кажется, запоминает локацию, и больше не предлагает её выбирать

ну так это вина не селениума, а сайта?

в любом случае - надо один и тот же сценарий выполнить руками (до повторного выбора локации) и автоматом - и сравнить в чем отличие

Вообще-то вы сами и сказали, trycatch.

Да, дело именно в сайте. Но обойти-то это нужно. Отличие в том, что при первом посещении страницы в окне хром сайт предлагает выбрать локацию, а когда в этом же окне перехожу на другой url, локация уже запомнена, и выбирать её не предлагают. Еще есть вариант перед каждым нажатием на кнопку проверять, есть ли она через length(findElements к нужной кнопке) , но тоже не уверен, оптимально ли это

да, нужно проверять, конечно

еще куки можно проверить, там же хранится выбор?

Куки дропнуть надо и всё.

Какие проблемы с tryCatch? Есть просто try.

Добрый день, подскажите, есть тут люди, кто тянет фин. даныне (income statement, balance sheet, cash flow) по разным тикерам? Если есть, то подскажите место)

tryCatch это именно то, просто в функциональном стиле:

res = tryCatch({
        if(runif(1)<0.5) stop("unknown error")
        "good result"
    }, 
    error = function(e) "there was error"
)
res

read_csv("https://github.com/jordiclive/Revolut_KYC_Exercise/raw/master/data/doc_reports.csv")->doc
doc %>% mutate(list_col=str_split(properties,','))->doc1
doc1[1:nrow(doc1),list(list_col=as.character(unlist(list_col))),by=list(attempt_id)]->doc2

1:nrow(doc1) - это зачем здесь?

Это ускоряет работу на порядок каким-то образом

Ну вот да без этого - у меня пара минут ушла на то что бы дождаться в варианте

doc1[,list(list_col=as.character(unlist(list_col))),by=list(attempt_id)]

Я

собственно и нашел момент - через то что начал тестить 1:10000, 1:20000 и тд

я подозреваю, это прокидывание ключей костыльным способом

Короче как было - я запустил без этой штуки - минуту прождал - R не закончил.
думаю дай посмотрю как работает на меньшем куске - на 1/17 от датасета - отработало моментально на 1/8 тоже. И на всем датасете с принудительным указанием такой конструкции отработало тоже. И я очень сильно удивился

doc1[,list(list_col=as.character(unlist(list_col))),by=list(attempt_id)]

Я

тормоза из-за итераций по строкам (by = ...). думаю, можно сделать без этого, вот так