h
Я просто гуглил даже западные форумы, там мнение примерно такое же у людей
Size: a a a
2021 May 07
IS
это специфичные форумы, на других другое пишут
h
возможно
AS
Я говорил лишь, что если жизнь заставит вдариться в ML/DL/DE, то разбираться с обилием фреймворков в R я не буду и пойду учить пЕтон. А так-то прогнать catboost/keras для задач класса "мне просто посмотреть" в R милое и незазорное дело.
IS
нормальные западные люди не парятся насчет языков. они задачи решают. и используют для этого платформы.
AS
Да. Там с облаками попроще, чем у нас.
IS
в azure засунули и посчитали. или гуглом картинки распознают
IS
да, у них облака
AS
Многих старожилов ods от упоминанию Azure корчит сильнее, чем от R. Вчера одного такого с ДР поздравлял.
DK
ни дня без рефлексии о питоне)))
ЕТ
А что с Azure не так? У меня в стартапе разворачивали на нём что-то мои коллеги и норм было.
AS
Azure ML с его блоками и связями.
AS
Мол не по-христиански это. Деды на пЕтоне писали и нам велели.
ДВ
А просто через x[y, on = .(start <= value, end > value)] нельзя? Казалось что можно, но там правда какие-то странные результаты, вернее нужна какая-то доп переменная целевая
h
Кстати, услышал в курсе по Р, что в Р функция for очень медленная, и якобы вместо неё лучше использовать apply
Это о старых версиях Р, как я понимаю?
Это о старых версиях Р, как я понимаю?
ДВ
Имхо, самая удобная облачная платформа для эникейщика) В своё время потыкался везде, в ажуре всё было намного проще и понятнее (создать виртуалку и поднять бд)
DK
это не функция плохая, а руки ))) apply просто эти руки пересаживает в плечи ))
ДВ
нет, цикл в R медленный потому что обычно его используют так
x <- NA
for (i in 1:1000000) x <- c(x, i)
x <- NA
for (i in 1:1000000) x <- c(x, i)
AS
У меня был грант от MS на год, так я эту Ажуру направо и налево раздавал. Для хакатонов каких-то, ещё чего-то. А как грант закончился спустя год не смог осилить, как там всё правильно выключить и "влетел" на 5000 рублей.
ДВ
а в *apply умные люди сделали нормально тот же самый цикл, пустьи не на R))