С марта - это уже конец. Начали слом образования давно.

Смотрите "Арест Шендакова В Зале Суда" на YouTube
https://youtu.be/eFAn0foGz54

Закон про 2030 они не отменят, но его можно попоавками исправить.

Я в целом о ситуации, о карантине, куаркодах, слежке и прочему «творчеству»

1. По обращению в суд: эффективней всего подавать жалобу по п. 3.6 Указа, т.к. лишение льготного проезда - безальтернативное лишение права на передвижение.
2. По п. 1.1 (изменения в 13.1) они легко отобьются - так как ФОРМАЛЬНО предоставили альтернативу в виде дистанта и выпустили только с 1 по 5 классы - а это прямой указ для школ.
3. Одиночные пикеты (тем более если их фиксировать на видео) - прямая улика. Как, впрочем и митинг в Сокольниках: всегда сложнее будет доказывать свою невиновность после того, как привлекут.
4. Я советую быть предельно осторожным с персональными данными (уже сейчас многие публикуют в этом чате и свои данные и фото и имена и классы детей) - я не призываю бояться, но важно учитывать всю серьёзность.

Поясните, пожалуйста, в чем опасность одиночных пикетов

Найдите по поиску мои сегодняшние сообщения

100%

Ждём КС по Воробьеву

По п. 1.1 (изменения в 13.1) они легко отобьются - так как ФОРМАЛЬНО предоставили альтернативу в виде дистанта

альтернатива незаконна, нарушены СанПины и тд

вот это должно быть сутью обращения в суд

В том, что с одной стороны сложно (уже после возбуждения дела) доказать, что это одиночный пикет (особенно когда по сути в открытом доступе находится доказательство массовости и организованности этого мероприятия), ну и тем более если это фиксировать на фото или видео.
Таких случаев было немало.

По п. 1.1 (изменения в 13.1) они легко отобьются - так как ФОРМАЛЬНО предоставили альтернативу в виде дистанта

Это спорное утверждение. Тогда нужно указать нарушаемую норму, с учётом поправок, и конкретно распределить диспозитивную и императивную части (т.е. то что может решать учреждение, и то что оно обязано выполнять).  И тогда по сути это будет работа по подготовке жалобы на ущемляющие права детей отдельные нормы Указа и требование их изменить.

Если нет приказа по школе, ваши дети прогульщики, тк в указе мэра: "организовать дистант на усмотрение администрации школы"....типо мэр ни при чём, он предложил обезопасить детей, а дальше школы сами решают

Именно нужно) Вы сможете это сделать? Сколько будет стоить работа?

Может обратимся к Эдуарду Кобякова или Руслану Трофимову??? Возможно это будет платно, но можно ж расходы поделить!!!

я только за

Пунктом 13.2 в новой редакции школы обязывают проводить уроки с применением дистанционных технологий и электронного обучения (не на усмотрение школы), при этом порядок организации дистанта определяет школа (на какой платформе, какое количество участников и т.д).
Поэтому для школы это императив... И своим приказом она может только своим учителям указать как работать. А для родителей эти приказы - пустая бумажка. Вы же в школе зп не получаете...
Вопрос именно в обжаловании Указа по перечисленным основаниям.

Поэтому я и завёл речь про льготный проезд (казалось бы не совсем по теме) но шанс отменить Указ гораздо выше. Можно зацепиться...