Добрый день! Хотела пойти и поставить подпись сегодня под обращением, но прочитав текст пришла в недоумение. «Мы допускаем, что дистанционная форма обучения может получить свое место в законе об образовании ...как альтернатива очному обучению детей в условиях санитарных карантинов»
Но четкого понятия санитарного каратнина у нас нет, вы же видели что власть трактует это понятие как ей удобнее. Таким образом, подписывая это обращение, я соглашаюсь, что они могут вводить дистанционку хоть и на 5 ближайших лет, пока действует режим ограничений.
Кто-то может разъяснить этот пункт? Зачем он там?

Не что-то а ФАКТИЧЕСКОЕ СОГЛАСИЕ на дистант! Делайте как хотите, но ясно одно- если текст оставят в такой тратовке под любым благовидным предлогом, то становится ясно, что организаторы просто уводят родителей не в то русло. А потом, когда данный подписанный документ будет изучен правительством и их юристом, подгнать распоряжения, новые законы и тд. можно будет легко. Родители же сами об этом просили. Никто не говорит обо всем тексте. Только спорную фразу, которая сыграет против же нас.

Я имею в виду письмо ВВП. Где оно вообще? Почитать бы.

Я имею в виду письмо ВВП. Где оно вообще? Почитать бы.

Я имею в виду письмо ВВП. Где оно вообще? Почитать бы.

На встрече с депутатом Рашкиным. Активист Инна четко сказала

Да дистант имеет право НО в строгом прописанном перечне случаев!!!!!!

Ребёнок уехал с родителями в другую страну
Ребёнок ногу сломал
В классе карантин из за болезни инфекциии
И подобные случаи


Да и фраза ДИСТАНТ ИМЕЕТ ПРАВО быть не противоречит!  Так как допускается быть в перечне случаев

Группа разрастается. И админы не могут каждому сомневающемуся отвечать и разьяснЯть почему та формулировка или иная!!
Если есть сомнения - никто не заставляет подписывать

Четко сказано. Дистант имеет право быть. Но в случае строго четкого перечня ситуации. Вроде ЧС. или заболевания конкретного класса. Или ребёнок ногу сломал!!!

Это и значит фраза «дистант имеет право на существование»

А она будет?

Доброго дня!
Рада присоединиться к Вашей группе. Я мама ученика из шкооы 1537. Подскажите пож., есть здесь кто-то из этой школы?
К сожалению, из нашего класса на мою попытку сплотить родителей, отозвалась только одна мама, остальные, закидали шапками ...(((
Хотелось бы верить, что в нашей школе не 2 родителя против дистанционного обучения.

Можно просто заменить формулировку в уже подписанном.

Ольга, ваш канал словил такой мини успех на фоне общего хайпа. Но успех можно легко и растерять, если общаться с подписчиками путём наезда и ультиматума. Или так или никак. Многие родители ЗАМЕТИЛИ двояко написанную фразу, ПРОСЯТ УБРАТЬ. Не ставить туда отборный мат, а УБРАТЬ ВООБЩЕ ИЗ ТЕКСТА. Если Вы не убираете эту фразу, значит ведёте двойную игру, запудривая людям мозги. А написать от себя лично или создать новый чат не ради самопиара, а ради будущего детей, я уверена, люди найдутся!

Ольга, ваш канал словил такой мини успех на фоне общего хайпа. Но успех можно легко и растерять, если общаться с подписчиками путём наезда и ультиматума. Или так или никак. Многие родители ЗАМЕТИЛИ двояко написанную фразу, ПРОСЯТ УБРАТЬ. Не ставить туда отборный мат, а УБРАТЬ ВООБЩЕ ИЗ ТЕКСТА. Если Вы не убираете эту фразу, значит ведёте двойную игру, запудривая людям мозги. А написать от себя лично или создать новый чат не ради самопиара, а ради будущего детей, я уверена, люди найдутся!

ПРОЧИТАЙТЕ НАЗВАНИЕ ГРУППЫ. Разве оно подразумевает какую-то иную трактовку? Зачем вы пытаетесь развязать склоку?

Согласна. Надо юристам это письмо проверить на четкость формулировок. А то получается филькина грамота.