Вы молодцы

31.07.2018


Либерал-глобалисты, «реформирующие» российское образование по спущенным из-за границы лекалам, продолжают терять чувство реальности от вседозволенности и глубокой интеграции в российскую власть. Впрочем, они уверенно формируют собственную реальность, делая это под видом «научных исследований» и «благотворительных проектов». Недавно Институт образования Высшей школы экономики во главе с Исаком Фруминым представил методичку для чиновников от образования под названием «Универсальные компетентности и новая грамотность: чему учить сегодня для успеха завтра» (УКНГ). Главой редсовета, одобрившего данный материал, является ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Знакомые лица с известными плодами своей деятельности на сей раз решили заплыть предельно далеко и распланировать «практические шаги для трансформации школы» в строгом соответствии с «глобальным контекстом жизни каждого человека», т.е. в интересах транснационального бизнеса.

О том, чему учили «новых технологических лидеров» на острове Русский высокопоставленный гомосексуалист из ВШЭ Фрумин и смотрящий за оцифровкой страны при Президенте, форсайтщик из АСИ Дмитрий Песков, «Катюша» ранее рассказывала в материале «Ликвидаторы образования озвучили свои далеко идущие планы». Теперь же эти господа полностью обнажили свою глобалистскую сущность, активно участвуя в демонтаже классического образования по всему миру и внедрению УКНГ в союзе с главным банкстером России Германом Грефом, для Сбербанка которого российская юрисдикция — ненужная обуза. «Благотворительный» фонд Грефа «Вклад в будущее» еще год назад проспонсировал международный образовательный проект, продвигающий «смещение акцента от предметных знаний к универсальным навыкам». Он должен быть опубликован в октябре 2018 года и стать новым манифестом форсайтщиков-трансгуманистов, не намеренных отказываться от своих планов. А пока мы разбираем их предварительные выводы, озвученные ВШЭ, — фактическую «разведку боем».

Греф, Фрумин, Кузьминов сотоварищи крайне озабочены скорейшим отказом от всеобщего фундаментального школьного образования, стандартного предметного содержания, традиционной оценки знаний и заменой их на «минимальные наборы знаний и умений для успешной жизни в быстро меняющемся обществе» (синонимы — базовые/универсальные навыки, глобальные компетентности, навыки 21 века и т.п.). Ровно те же идеи принудительной дебилизации и серьезного обучения лишь для избранных внушал молодежи на о. Русский г-н Фрумин в лекции «Человеческий капитал 2.0». Весьма примечательно, что необходимость «трансформации образования» в докладе УКНГ обусловлена рекомендациями ЮНЕСКО, Всемирного банка и ОЭСР («Организация экономического сотрудничества и развития» т.н. «развитых стран», куда Россию, слава Богу, не принимают уже более 50 лет, хотя наши системные либералы во власти очень туда стремятся) — то есть структурами, не имеющими ничего общего с национальными интересами России.

Ключевой вопрос доклада Фрумина — «Как начать трансформацию российской школы прямо сейчас», не дожидаясь воплощения в жизнь фантазий технократов? Впрочем, как мы уже выяснили, у них нет никаких фантазий, а есть тщательно продуманная программа действий. Поэтому Фрумин сотоварищи сетуют: сегодняшнее «школьное образование не позволяет селективно отбирать учащихся». Они планируют готовить к «следующим ступеням обучения» (колледж, вуз, наука) «отдельных счастливцев» — так на практике будет реализована их социал-дарвинистская идея образовательной сегрегации, деления общества на «служебных людей» с «базовыми компетенциями» и их хозяев.

«Универсальные компетенции» для членов нового глобального общества ограничиваются креативностью, системным мышлением, способностью взаимодействовать с разными людьми в одной команде, саморегуляцией, готовностью выполнять различные задачи. Фундаментальные знания, предметы и дисциплины заменяются «новой грамотностью», которая делится на «базовую инструментальную грамотность» и «базовые современные специальные знания и умения». Неслучайно г-н Фрумин на о. Русский проговорился: соратник Греф заказал ВШЭ определить тот минимум, который нео

Благодарю 😊

В СПб по желанию выходят на дистант или очку. Так?

Нужен согласованный митинг!!!

https://regulation.gov.ru/projects#search=01/01/06-20/00105396 кто может сказать о статусе документа? Верно понимаю что дистант к очке приравнивают?

зачем здесь в группе вот эта желтизна???

О каких "фундаментальных знаниях" в школьной программе может идти речь. То, что в школьной программе к ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ не имеет отношения, от слова СОВСЕМ. Содержание школьной программы –– это всего лишь ОСНОВЫ НАУК.
И ещё обожаю этих желтушных писак –– «Универсальные компетенции» для членов нового глобального общества ограничиваются креативностью, системным мышлением,...  Я хочу посмотреть на того умника, который левой пяткой вырастит в выпустнике школы КРЕАТИВНОСТЬ и СИСТЕМНОЕ МЫШЛЕНИЕ.
Графоманы гребаные

https://regulation.gov.ru/projects#search=01/01/06-20/00105396 кто может сказать о статусе документа? Верно понимаю что дистант к очке приравнивают?

Я тоже с Вами

лично директор несет ответственность по Уставу школы. п.3.2.6.
Если бы выполнялся Приказ № 816 от 23.08.2017 Минобрнауки и Методические рекоментадиции ИВФ РАО, разработанные под руководством академика РАО М.М.Безруких.
Всё в документах прописано, только наши директора их не читают, от слова совсем. Много букв у них вызывают когнитивный десонанс)

К тому же школа не имеет право брать на себя обязятельства по внедрению технологий
Технологии обучения - это АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА ПЕДАГОГА. Как хочет учитель, так и преподает, это его выбор. В законе так, в жизни у нас все учителя рабы по собственному выбору и юридической малограмотности