Nadin
Нашел силы и время дочитать письмо и прослушал аудиозапись. Как я писал ранее, такие обращения никто рассматривать не будет. Очень коротко и только основное: во-первых, в письме требуют от должностных ("причастных") лиц отчитываться перед авторами и подписантами, а надо просить разъяснить, рассмотреть, принять во внимание и т.д., во-вторых, раз уж козыряете ссылками на нормативные правовые акты, сначала полезно изучить их (в ФЗ "Об образовании" среди функций школы нет "присмотра и ухода за детьми", приведено лишь определение этого термина и авторы письма истолковали его весьма вольно). В-третьих, нармативные правовые акты Департамента образования г. Москвы (приказы N346 и N362), на которые ссылаются в аудиосообщении (якобы там содержится указание на добровольное решение родителей о переходе на дистанционку) не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу. Абсолютно никакого. Кстати, приказы изданы в 2011 году. На всякий просмотрел приказы Минобразования: та же история. Можно было бы ещё много написать, но жаль своего и вашего времени. Тем, кто писал и подписывал письмо: это ваше мнение и ваш выбор, я не собираюсь никого переубеждать. Одна просьба: перепроверяйте все, что вам говорят, это несложно. #вопросюристу
👍 за исключением единственного - НИЧЕГО НЕ ПООСИТЬ, ТЕПЕРЬ (если уж очень убеждены а том, что обращение необходимо и на что-либо повлияет) ТОЛЬКО ТРЕБОВАТЬ, допускаю даже с УЛЬТИМАТИВНЫМ характером - если немедленно не отменят эту «вакханалию», подавляющее большинство ФАКТИЧЕСКИ ОТКАЖЕТСЯ от ДО, технически - НЕ ВЫЙДУТ В «дистанционно-образовательный» ЭФИР, реально саботируя насаждаемую «шизофреническую» систему взаимодействия. Кроме того, надо быть готовыми это выполнить - объединившись, согласовать совместные одновременные действия и прекратить электронное взаимодействие через соответствующие платформы, ну, если предположить, что цель - отстоять традиционную форму обучения)