#админу Рособрнадзор в своих ответах по поводу ДО даёт типовую отписку, что это одна из разновидностей очного образования, которую вправе использовать в своей работе школа (и родительский совет должен решать эту проблему со школой). Но у меня такой вопрос возник: а школа вообще в любом виде может "технологии" применять? То есть завтра, в целях повышения эффективности ДО, детей обяжут надевать ошейники, чтоб учитель мог слабым разрядом тока привлекать внимание нерадивых учеников, это тоже будет норм? Есть ли какие-то документы, регламентирующие если не методы, то хотя бы рамки, которых обязана придерживаться школа?

Можно пож ссылку на приказ?

Скажите пожалуйста. Мы в первом классе. Как только нам начали задавать задания в Эл. виде, я спросила у класс.руководителя- обязательно ли это? Она сказала- дело добровольное, но "якобы" хорошо помогает в развитии ребёнка, задания в игровой от форме и т.п... Я (думая, что это для статистики сверху: кто согласен и у кого уже есть возможность к ДО) отказалась сразу и написала это в общую группу родителей. Но я понятия не имела, что учителя заинтересованы в этом (т.е.им доплачивают- как я поняла из соображений выше).
Может нам - ВСЕМ родителям стоит отказаться от подробной "добровольной" формы выполнения ДЗ? Проще на прямую учителю скинуться, чтобы и у неё был интерес отстаивать права детей и не сильно терять зп.? С другой стороны- это уже становится добровольным шагом к платному обучению. Что делать? Как действовать эффективно со ВСЕХ сторон ДО???

В частном случае директор может назначить большие выплаты учителям, чтобы они были более сговорчивыми, но в каждой школе по-своему.

Проверил сейчас поступившую информацию о том, что в одной из школ разрешили очное посещение занятий старшеклассникам.
Отзвонился директору этой школы и выяснилось что она коррекционная и департамент образования для таких школ в Москве разрешил выбирать родителям форму очного или заочного обучения.

Может

Сергей, спасибо, что созвонились с ними. Есть прецедент и это уже отлично. Юристы считают, что давить нужно все же на директора. А он уже в свою очередь будет решать вопрос с Департаментом. Кроме того, родители имеют возможность лично воздействовать на директора, а не получать отписки от Департамента. Идеально, если получится, что весь класс полностью откажется. Такое нельзя будет проигнорировать.

Здесь уже были отписки, что они(школы) меняют не форму, а МЕТОД обучения. Вот как раз метож обучения родител не выбирает

проходит эксперимент по внедрению ИИ .собянин все это рассказывал .И если в Москве это все скушаем.будет дальше по всей России внедрятся

#админу Рособрнадзор в своих ответах по поводу ДО даёт типовую отписку, что это одна из разновидностей очного образования, которую вправе использовать в своей работе школа (и родительский совет должен решать эту проблему со школой). Но у меня такой вопрос возник: а школа вообще в любом виде может "технологии" применять? То есть завтра, в целях повышения эффективности ДО, детей обяжут надевать ошейники, чтоб учитель мог слабым разрядом тока привлекать внимание нерадивых учеников, это тоже будет норм? Есть ли какие-то документы, регламентирующие если не методы, то хотя бы рамки, которых обязана придерживаться школа?

Но это частные случаи и не гарантированно, проще заставить.

У всех школ есть фонд, из кот он выплачивает премии учителям

Да. Откройте в интернете это постановление.

У всех школ есть фонд, из кот он выплачивает премии учителям

Ребята, есть идея! В группе 21 тысяча человек.  Можно организовать голосование? С вопросом. Кто готов привести ребенка в школу, для получения услуги образования в очном формате в соответствии с положением конкретной школы на 20-21 год.. И выбрать дату  , например 1 декабря 2020 года.

Если в этот день мы получим отказы ⚠️  в предоставлении услуги, то это будет существенным для сбора доказательств в том, что школы нарушают как собственные положения и как следствие закон об образовании и положения конституции.  Тогда эту фактуру можно будет вынести достаточно высоко, так как будет массовость!!!!!