ВВ
Size: a a a
2020 November 23
OK
Альбина
Здравствуйте! Сегодня мне звонит классный руководитель по поводу моего обращения Собянину против ДО. Ей «влетело», как я поняла, от директора. У всех так? Сейчас буду разговаривать с директором
у меня так же
А
Спасибо!✊
OK
я сказала что я против дистанта и буду об этом регулярно писать
AA
Н
Вот какой ответ получила от одного из депутата- Сергей Чижов- Здравствуйте, Похвально, что вы готовы нести ответственность за свое здоровье, но неужели вы против того, чтобы "скорая помощь" работала эффективно и оперативно, в полной мере оправдывая свое название? Возможно, речь идет о каком-то ином законопроекте, и номер указан не точно?
Смотрите, правовая реальность такова, что медицинское вмешательство и сейчас в соответствии с п.9 статьи 20 ФЗ №323 допускается без получения согласия гражданина. Такое возможно в целом ряде случаев:
Смотрите, правовая реальность такова, что медицинское вмешательство и сейчас в соответствии с п.9 статьи 20 ФЗ №323 допускается без получения согласия гражданина. Такое возможно в целом ряде случаев:
OK
соц сеть иметь и рамещать там анонсы выкладывать лекции уроков - велкам, сидеть дома и учиться в заочном формате без надобности - никогда! херас два им
AA
этот же случай доказывает. Что все незаконно абсолютно!!
Е
AC
Варвара Рогова
Люди, если вы прочитали статью про 4 промышленную революцию,то что можно сделать вывод, что от директоров школ требовать чего -то бесполезно. Нужно требовать от правительства референдум для изменения конституции, чтобы не Россия не зависела от международных законов никак. Остальное мы можем делать, но это малоэффективно.
Доброе утро! Это невозможно никогда , просто по одной причине , что все что они себе здесь «заработали» , все уже аккуратно лежит в банковских ячейках и вложено в Недвижимость и дети их там учатся. И я уверена , что когда они приходят во власть ,они все хорошие люди , желающие сделать много для народа. Но, копья их ломаются о мотерых строжил, которые указывают им, где их место. Или будешь делать как мы скажем или сядешь(это в лучшем варианте) , в худшем додумывайте сами.
Н
Вот какой ответ получила от одного из депутата- Сергей Чижов- Здравствуйте, Похвально, что вы готовы нести ответственность за свое здоровье, но неужели вы против того, чтобы "скорая помощь" работала эффективно и оперативно, в полной мере оправдывая свое название? Возможно, речь идет о каком-то ином законопроекте, и номер указан не точно?
Смотрите, правовая реальность такова, что медицинское вмешательство и сейчас в соответствии с п.9 статьи 20 ФЗ №323 допускается без получения согласия гражданина. Такое возможно в целом ряде случаев:
Смотрите, правовая реальность такова, что медицинское вмешательство и сейчас в соответствии с п.9 статьи 20 ФЗ №323 допускается без получения согласия гражданина. Такое возможно в целом ряде случаев:
1) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих и тяжелыми психическими расстройствами,
2) в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния (преступления)
3) при проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспретизы%
4) при оказании паллиативной помощи, если пациент не может выразить свою волю и у него нет законного представителя
5) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни притом, что его состояние не позволяет выразить свою волю, а законный представитель отсутствует. На практике именно пятый пункт работает не совершенно и применение этой нормы затруднено к работе бригад скорой помощи. Согласитесь, в работе скорых случаи всегда экстренные, а реакция пациента и его близких не всегда адекватная. В конце-концов нередко без медицинской помощи, если ее не оказать в конкретную минуту, состояние пациента может стремительно перерасти в угрожающее жизни.
Лично мне не хотелось бы, чтобы перед нашими медицинскими работниками стоял выбор: нарушить закон или спасти жизнь! Потому мы и рассматриваем возможность сделать исключение из правил о требовании информированного согласия именно для бригад скорых.
2) в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния (преступления)
3) при проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспретизы%
4) при оказании паллиативной помощи, если пациент не может выразить свою волю и у него нет законного представителя
5) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни притом, что его состояние не позволяет выразить свою волю, а законный представитель отсутствует. На практике именно пятый пункт работает не совершенно и применение этой нормы затруднено к работе бригад скорой помощи. Согласитесь, в работе скорых случаи всегда экстренные, а реакция пациента и его близких не всегда адекватная. В конце-концов нередко без медицинской помощи, если ее не оказать в конкретную минуту, состояние пациента может стремительно перерасти в угрожающее жизни.
Лично мне не хотелось бы, чтобы перед нашими медицинскими работниками стоял выбор: нарушить закон или спасти жизнь! Потому мы и рассматриваем возможность сделать исключение из правил о требовании информированного согласия именно для бригад скорых.
МЮ
Да всё равно но год потерян уже.
И
AA
получается что так
OK
Ирина
А ребёнок получается один в классе? Учителя для него одного уроки ведут?
тоже интересно
Е
1) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, опасными для окружающих и тяжелыми психическими расстройствами,
2) в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния (преступления)
3) при проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспретизы%
4) при оказании паллиативной помощи, если пациент не может выразить свою волю и у него нет законного представителя
5) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни притом, что его состояние не позволяет выразить свою волю, а законный представитель отсутствует. На практике именно пятый пункт работает не совершенно и применение этой нормы затруднено к работе бригад скорой помощи. Согласитесь, в работе скорых случаи всегда экстренные, а реакция пациента и его близких не всегда адекватная. В конце-концов нередко без медицинской помощи, если ее не оказать в конкретную минуту, состояние пациента может стремительно перерасти в угрожающее жизни.
Лично мне не хотелось бы, чтобы перед нашими медицинскими работниками стоял выбор: нарушить закон или спасти жизнь! Потому мы и рассматриваем возможность сделать исключение из правил о требовании информированного согласия именно для бригад скорых.
2) в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния (преступления)
3) при проведении судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспретизы%
4) при оказании паллиативной помощи, если пациент не может выразить свою волю и у него нет законного представителя
5) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы его жизни притом, что его состояние не позволяет выразить свою волю, а законный представитель отсутствует. На практике именно пятый пункт работает не совершенно и применение этой нормы затруднено к работе бригад скорой помощи. Согласитесь, в работе скорых случаи всегда экстренные, а реакция пациента и его близких не всегда адекватная. В конце-концов нередко без медицинской помощи, если ее не оказать в конкретную минуту, состояние пациента может стремительно перерасти в угрожающее жизни.
Лично мне не хотелось бы, чтобы перед нашими медицинскими работниками стоял выбор: нарушить закон или спасти жизнь! Потому мы и рассматриваем возможность сделать исключение из правил о требовании информированного согласия именно для бригад скорых.
Так если это и сейчас работает , зачем менять закон ?
ВВ
Andela Andela
супер.! ;! все работает оказывается. все идем завтра к директорам и пишем заявления на отказ от дистанта. это же работает а заодно собираем подписи на Собянина!! чтоб проверили все его действия. Это реально же все?
Реально!!! Не выходите в МЭШ, АЙТЮНС.... удаляйте регистрации!