AT
Переслано от Anna Tishkova
Size: a a a
2020 December 16
I
Да, угроза национальной безопасности не в недоработке ЦОС, а в геноциде нации и России как суверенного народа
МС
Есть такое понятие в уголовный практике, в том числе. Так как я 22 года отслужила в милиции/Полиции , Как ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ - вот на неё и надо делать акцент - внедрение ЦОС убивает институт образования, думающее поколение, атрофирование социальных связей, разобщённость людей и тд, и как следствие потенциальную угрозу для России как суверенного государства ....
Как то так друзья
Как то так друзья
Е
Есть такое понятие в уголовный практике, в том числе. Так как я 22 года отслужила в милиции/Полиции , Как ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ - вот на неё и надо делать акцент - внедрение ЦОС убивает институт образования, думающее поколение, атрофирование социальных связей, разобщённость людей и тд, и как следствие потенциальную угрозу для России как суверенного государства ....
Как то так друзья
Как то так друзья
👍
Аa
Yana Yana
Я возраст не тот ввела и выкинул))
Я прошла все и где могла написала, что о них думаю, судом пригрозила
МС
Я прочитала письмо, и это мое мнение сугубо!🙌
Письмо своё я постараюсь составить, но не обещаю что это будет завтра
Всем доброй ночи... завтра сложный день
Письмо своё я постараюсь составить, но не обещаю что это будет завтра
Всем доброй ночи... завтра сложный день
LМ
Гр. президент,
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
👍👍👍
LМ
Меня не обвинят в неуважении к власти? Мне говорят тут, что это грубо, дерзко и по-хамски
А по моему очень поэтично
IZ
Гр. президент,
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
Отличный разбор!
Польза от всех писем прежде всего в том, что они вскрывают степень круговой поруки и равнодушия к народу всех ветвей и этажей власти. Чтобы иллюзий не осталось.
Польза от всех писем прежде всего в том, что они вскрывают степень круговой поруки и равнодушия к народу всех ветвей и этажей власти. Чтобы иллюзий не осталось.
KA
Гр. президент,
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
вы знаете, как выглядят 26 500 человек? Они заполнят всю Красную площадь и соседние улицы. Каждый из них поставил свою подпись на письме, ответ на которое вы должны были дать лично. За каждым из этих 26500 родителей стоят семьи. Все вместе – более 100 тыс. человек. И каждый из них точно так же ждал вашего ответа на письмо.
Но миссию выразить ваше отношение к детям и родителям взял на себя Мясоедов, который управляет вашим офисом. Секретарь, говоря по-простому.
А теперь начинаются сплошные вопросы:
1. Как так вышло, что письмо не легло к вам на стол?
2. А если и легло, то почему за вас дал ответ ваш подчиненный?
3. Почему он сослался на Указ мэра, не имеющий законных оснований?
4. Почему Указ мэра стал выше федеральных законов, принятых правительством во главе с вами?
5. С каких пор хвост виляет собакой?
Со стороны эта ситуация выглядит так (снова пункты):
1. Президент не знает, что делают его подчиненные.
2. Президент знает, что делают его подчиненные, но не знает, что делают они это незаконно.
3. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но закрывает на это глаза.
4. Президент знает, что делают его подчиненные и знает, что они делают это незаконно, но не в силах им помешать.
5. Президент все знает, но покрывает своих подчиненных.
При любом ответе президент выглядит не очень…
Какой же из всех этих ответов верный?
И почему вы не ответили лично на наше письмо? Вы все еще гарантируете нам и нашим детям гражданские права и свободы?
Насколько я знаю, президент не отвечает лично на обращения со своей подписью. У него есть целый штаб для этого. Как раз именно те, кому спускается данное письмо. В.В. отвечает лично в очень редких случаях.
ЛС
Главное, остаться в правовом поле
Ольга, супер, но про хвост и собаку не нужно, но вам решать...
ЕЭ
O
Любовь Солодюк
Ольга, супер, но про хвост и собаку не нужно, но вам решать...
Почему? Я хочу лично задеть, если честно ☺️
ЛС
Есть такое понятие в уголовный практике, в том числе. Так как я 22 года отслужила в милиции/Полиции , Как ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ - вот на неё и надо делать акцент - внедрение ЦОС убивает институт образования, думающее поколение, атрофирование социальных связей, разобщённость людей и тд, и как следствие потенциальную угрозу для России как суверенного государства ....
Как то так друзья
Как то так друзья
Это бомба! Вы мои мысли прочитали, только я так их стройно не могу излагать.
ЛС
Почему? Я хочу лично задеть, если честно ☺️
Ольга, не верьте,что Владимир не читает, он все читает,многим интересуется, очень мнителен, он настоящие ВЕСЫ, не забывайте, я не к тому ,что последует какая-то реакция против вас, нет, просто он собак очень любит😂😂
O
Любовь Солодюк
Ольга, не верьте,что Владимир не читает, он все читает,многим интересуется, очень мнителен, он настоящие ВЕСЫ, не забывайте, я не к тому ,что последует какая-то реакция против вас, нет, просто он собак очень любит😂😂
Тогда точно заденет
p
Добро пожаловать, Svetlana!
Наш новостной канал: @roditelimoskvynews
Дополнительную полезную информацию можно найти, кликнув на закреплённое сообщение.
Наш новостной канал: @roditelimoskvynews
Дополнительную полезную информацию можно найти, кликнув на закреплённое сообщение.
Е
В письмо для ФСБ
Просим предотвратить готовящееся преступление по уничтожению конституционно закреплённого традиционного очного бесплатного образования, путем масштабного внедрения ЦОС и ДО в очное образование. Эти технологии возможно применять только заочно. Считаем, что активность и скоропалительность с которой группа лиц ( перечисляем фио: Песков, Асмолов, Греф, Мишустин, и тд) пытается насадить эти технологии в образование на самом деле продиктованы желанием разрушить традиционную школу, минимизировать горизонт и глубину знаний, которые ранее всегда давались в школе, убрать из школы окончательно патриотическую воспитательную функцию, в том числе и убрать возможность развития командного духа, сплоченности и взаимовыручки. Вместо того, чтобы всех развивать и обучать по максимуму, учить социализироваться, поддерживать друг друга, планируется с детства разделять детей по их качествам и возможностям, выбирая каждому свою «траекторию учебы» в цос или на до. Мы явно видим, что предлагаемые технологии Цос и ДО ( проект Образование 2030) имеет своей целью вырастить примитивных людей, которыми можно будет легко манипулировать, как и заявлял Греф. ( можно дать цитату). При этом провести сегрегацию детей с раннего возраста и учить по разному. Предупреждаем, что это всё приведет не только к физическому и моральному вреду здоровья детей, но и к возникновению кастовости и социальному взрыву. Все это подрывает сложившийся конституционный строй. Просим принять меры.
Просим предотвратить готовящееся преступление по уничтожению конституционно закреплённого традиционного очного бесплатного образования, путем масштабного внедрения ЦОС и ДО в очное образование. Эти технологии возможно применять только заочно. Считаем, что активность и скоропалительность с которой группа лиц ( перечисляем фио: Песков, Асмолов, Греф, Мишустин, и тд) пытается насадить эти технологии в образование на самом деле продиктованы желанием разрушить традиционную школу, минимизировать горизонт и глубину знаний, которые ранее всегда давались в школе, убрать из школы окончательно патриотическую воспитательную функцию, в том числе и убрать возможность развития командного духа, сплоченности и взаимовыручки. Вместо того, чтобы всех развивать и обучать по максимуму, учить социализироваться, поддерживать друг друга, планируется с детства разделять детей по их качествам и возможностям, выбирая каждому свою «траекторию учебы» в цос или на до. Мы явно видим, что предлагаемые технологии Цос и ДО ( проект Образование 2030) имеет своей целью вырастить примитивных людей, которыми можно будет легко манипулировать, как и заявлял Греф. ( можно дать цитату). При этом провести сегрегацию детей с раннего возраста и учить по разному. Предупреждаем, что это всё приведет не только к физическому и моральному вреду здоровья детей, но и к возникновению кастовости и социальному взрыву. Все это подрывает сложившийся конституционный строй. Просим принять меры.