А что, если дети находятся с родителями, законы приостанавливают свое действие в отношении этих детей?

Ну лет в 16, если будет серьезно встречаться с мальчиком... Почему бы и не объяснить подробности и может даже и показать что то мягкое. Лучше мягко и тактично, чем с какими то извращённым подробностями от какой нибудь подружки.

Так речь о неприкосновенности частной жизни. Высказывать каждый может что угодно, пока свободная страна, а вот полицию вызывать это самоуправство. Странно, что Вас этот факт не возмущает. Чай не алкоголики и наркоманы родители, а как они воспитывают своего ребенка исключительно их право.

Нет, это не типа Кунсткамеры.

Метки на фильмы часто ставятся по каким то тригерам, а не по смыслу. Тот же "ну погоди" помнится тоже сделали совсем не детским.

У вас какая-то путаница в понятиях. Вызвать полицию, когда ты видишь противоправное действие - это активная гражданская позиция. А вот эта выставка как раз самоуправство, она нарушает законы нашей страны, светские и моральные.

Нравственность это гораздо более широкое понятие чем тот узкий круг недопустимого от чего детей защищает закон. И в большинстве случаев безнравственных людей ждёт только общественное порицание.

А вот снять кожу с умершей беременной женщины (которая очевидно никому себя не завещала) разрезать ее пополам и выставить на показ - это уже зона закона.

Как насчёт 12 лет? 8 лет? 5 лет? Где ваша грань?

Пишите через хештег вопрос юристу, в это чат, его передатут юристу

В чате ВАО может больше к теме?

https://t.me/roditelimoskvy_VAO

Ваше понимание ошибочно. Есть рпзные степени регулирования законом. Есть то, что закон оставляет на усмотрение родителя, и тогда решение родителя - его ответственность. Но есть то, что закон запрещает- и детям, и родителям, и посторонним.

Когда это будет уместно и необходимо дочери на мой взгляд...
Например ей 9 и я показала ей программу подружек про культуру отказа. Потому что посчитала, что в тот момент ей это было полезно...

Нет не возмущает. На мой взгляд вести на такую выставку ребенка - это развращать его душу. Это может сделать исключительно эмоциональный урод, многие из которых алкоголики и наркоманы.

Согласна, в Кунсткамеру ходят, в планшетах и телефонах я уверена и не такое смотрят, а тут вдруг ополчились. Спор не стоит выеденного яйца, все разные: интересно пойдут, не интересно пропустят. И никого это не должно касаться.

Право на ЛИЧность - твоя при-РОД-ная собственность!

Этимология слова ЛИЧность происходит от "лицо", то есть, отсылает нас к дарованному Свыше образу человека, или, говоря формальным языком - набору уникальных биометрических персональных данных, неповторимых у каждого из миллиардов людей, живущих и живших на планете Земля. Эти уникальные неповторимые наборы характеристик служат проявлением поразительного многообразия природы, которое верующие люди назовут Божиим предопределением индивидуальности Человека.
Твой образ и образ (изображение) твоих детей и твоих близких - это уникальный неповторимый Дар Божий, то, что отЛИЧает тебя от миллиардов похожих на тебя, но других людей с другой судьбой!
Кому принадлежит переданный тебе Дар Божий, и кто вправе распоряжаться им?
Мы считаем, что только тот, кому он передан Свыше.
Чиновники мэрии Москвы, департамента образования и прочие претенденты в пастухи человеческого стада считают иначе.

Сегодня двое родителей, независимо друг от друга, обратились за консультацией по факту видеосъёмки их детей в классном помещении при проведении тестирования, без предварительного уведомления и согласования с родителями.

Всё сказанное ниже равно относится не только к проблемам тенденции превращения системы образования в тоталитарную секту для воспитания тупых рабов, в соответствии с программными предначертаниями Грефа о поддержании невежества толпы (https://youtu.be/4cch-nITyNs), в русле реализации которых цифровизацию образования отдали именно под его патронаж. Проблема присвоения корпорацией власти персональных данных, биометрии, изображений (дарованного Свыше образа) людей и неуклонного продвижения тотального контроля за всеми сферами жизнедеятельности людей - это отражение тенденции глобального переустройства общества на фоне уничтожения альтернативных инфернальному путей развития человечества (проект СССР), вопроса о сдерживающих факторах "элит" на фоне векового опережающего развития научно-технического и организационно-технологического факторов прогресса по отношению к нравственно-моральной его составляющей, по которой люди мало чем отличаются от дикарей древнейших племён, разве что стали куда хитрее и изобретательнее в способах обмана и порабожения себе подобных.

В 2020 году правительство Москвы радостно сообщило населению о том, что очень удачно, аккурат к педемии, объявленной в России в марте-апреле, для отслеживания нарушителей карантина, с января 2020го уже работает система тотального контроля передвижений населения, объединяющая государственные, муниципальные, корпоративные и частные системы видеонаблюдения, способная распознавать лица, с высокой вероятностью узнавать людей по походке, одежде, как сообщают некоторые источники по голосу и иной биометрии. Задержания потенциальных "буянов" в метро и на улицах на подступах к местам проведения митингов в поддержку Навального спецнарядами полиции с электронными устройствами, свидетельствуют о том, что эта система уже не является прототипом, а реально работает. Более того, объявлено, что в стадии завершающего тестирования находятся системы оплаты лицом (т.е. по биометрии) в сетевых магазинах и прохода в метрополитен, все станции которого в ближайшее время будут оборудованы видеокамерами с распознаванием личности гражданина; подобные же системы установлены в МФЦ, банках и в других местах.

Нужно понимать, что вся эта прелесть не смогла бы работать, если бы не обладала гигантской базой данных биометрических данных граждан, связанной со всеми их персональными данными, начиная от состава семьи и образования, и заканчивая банковскими счетами и неоплаченными штрафами за парковку.

В наше неспокойное время, когда вокруг развелось множество мошенников, маньяков и педофилов, а государство, к сожалению, не справляется с задачей пресечения противоправных посягательств против прав граждан, сосредоточившись на закручивании гаек и сокращении прав и свобод этих самых граждан, сохранность персональных данных и изображения гражданина (а особенно детей) является одним из факторов обеспечения общей безопасности жизнедеятельности вашей семьи.

Никто не сможет вам гарантировать соблюдение ваших прав и сохранность полученных неустановленным способом ваших данных. Впрочем, даже получение их в установленном порядке, якобы гарантирующем их защищённость, на самом деле ничего не гарантирует, что показывают, например, расследования Навального, основанные на слитых базах персональных данных авиакомпаний, или гуляющие по сети базы персональных данных по парковкам в Москве, или участников дистанционного голосования по поправкам в Конституцию.

Что же касается видеосъёмок детей на экзаменах и тестированиях в школах (и мы не знаем, где и когда ещё), ситуация там гораздо, гораздо хуже. По приказу директора, которому прислали указивку из депобра, видеосъёмкой в школе заведует Дядя Вася-вахтёр, или Сан Саныч - физкультурник, который хранит эти видеозаписи на своём личном жёстком диске, или на ДВДшках, - может в школьном сейфе, а может и у себя дома под подушкой, а завтра может оттуда уволится. А поскольку режим хранения и обработки такой информации уставами школ не предусмотрен (школа - это не банк и не спецслужба... по крайней мере пока...), а дядя Вася не проходил соответствующего обучения и не давал подписки о сохранении персональных данных, где и у кого после этого окажутся изображения детей, никто вам сказать заранее не сможет, более того, никто за их неправомерное использование не понесёт никакой ответственности.

Поэтому единственным разумным подходом при таких вводных является превентивная защита персональных данных вашего ребёнка, и его изображений.

Школа является образовательным учреждением, чья функция - обеспечить вашему ребёнку получение надлежащего образования, вся остальная деятельность школ вторична. В том числе, отправляя детей в школу, вы вправе рассчитывать на то, что если кто-либо решит использовать вашего ребёнка в качестве "фотомодели", это может произойти только единственным способом - после получения вашего предварительного информированного согласия.

В соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее ИСПОЛЬЗОВАНИЕ изображения гражданина (в том числе его фотографии, видеозаписи) допускаются только с его согласия (в случае несовершеннолетнего - с согласия его законных представителей).

Статья 64 Семейного кодекса РФ и статья 28 Гражданского кодекса РФ гласят, что родители, являясь законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.

Является ли помещение школы "местом, открытым для свободного посещения", для которых законом установлено исключение? Разумеется, нет! Школа - это охраняемый объект, доступ в который регламентирован нормативными актами, и любой родитель, направляя ребёнка в школу, имеет право быть уверенным в том, что администрацией учебного заведения предприняты все необходимые меры для защиты жизни, здоровья и прав ребёнка, которого им доверили в целях ведения образовательной деятельности.

Здесь же заметим, что закон устанавливает ограничение и на обнародование и использование изображения гражданина, полученного в местах, открытых для свободного посещения, а именно - изображение гражданина не должно быть основным объектом ИСПОЛЬЗОВАНИЯ! А именно на это нацелены практически все видеокамеры, располагаемые ныне на турникетах при входе в метро, в МФЦ, пропускных пунктах институтов, школ, и прочих заведений, то есть, такая съёмка в публичных местах НЕ ЯВЛЯЕТСЯ исключением, и требует получения разрешения от гражданина на использование своего изображения. Небольшой правовой нюанс - даже в том случае, если съёмка ведётся нескольких человек одновременно, или же составляет лишь малую часть кадра, но "основным объектом использования" (то есть, целью ведения этой съёмки) являются именно изображения граждан, это также не даёт права на использование таких изображений без получения их согласия.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, ХРАНЕНИЕ, распространение, предоставление, доступ к ним. Статьей 11 указанного закона определено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные), могут обрабатываться только при наличии согласия В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ субъекта персональных данных.

Таким образом, ИСПОЛЬЗОВАНИЕ изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов).
Обращаю внимание, что ХРАНЕНИЕ изображения законом отнесено к обработке персональных данных.

За нарушение вышеизложенных требований предусмотрена административная ответственность по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц - от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.

В действиях по незаконному сбору, обработке, распространению персональных данных или изображений гражданина может содержаться, также, состав уголовного преступления по статьям 137 УК РФ Нарушение неприкосновенности частной жизни, 286 УК РФ Превышение должностных полномочий, 330 УК Самоуправство, или других.

Незаконное использование изображения гражданина может, также, стать основанием для иска в суд в гражданско-правовом порядке как о взыскании морального вреда, так и об уничтожении информации, нарушающей ваше право на частную жизнь. Частью 4 ст. 152.2 ГК РФ, в частности, установлено: в случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации.

Помните, что помимо прямо оговоренных в законе случаев, вы всегда вправе потребовать прекратить обработку ваших персональных данных и уничтожить их, даже в том случае, если ранее давали своё согласие. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 21 оператор персональных данных случае достижения цели обработки персональных данных, либо по заявлению гражданина обязаны прекратить обработку персональных данных (помним, что хранение относится к видам обработки), и уничтожить их в течение тридцати суток. В целях удостоверения в исполнении оператором персональных данных его законных обязанностей, на основании части 2 статьи 24 Конституции РФ вы вправе потребовать предоставить документальное подтверждение прекращения обработки у уничтожения ваших, либо вашего ребёнка персональных данных (акт об уничтожении, либо иной необходимый документ).

Подковавшись теоретически, давайте обсудим, что делать, если вы вдруг узнали, что школа производит видеозапись или фотосъёмку вашего ребёнка, не озаботившись испросить вашего на то согласия, либо же, что делать для того, чтобы попытаться обезопасить вас от возможных негативных последствий.