МН
у нас пока нет блокировок за содействие
Size: a a a
2019 November 17
W
у нас пока нет блокировок за содействие
ну так вот и я о чём - вся работа с интернетом без нормальной правовой базы напоминает привычный нам пиздец.
W
где, как и повезде, проще закрыть всех к хуям без разбора, и чтоб не вякали. чё там разбираться...
W
я не ратую за свободу всем, контроль безусловно важен и нужен. но только его механизмы должны быть прозрачны, понятны и логичны. а это надо сидеть и продумывать, на что целиком у наших законотворцев мозгов не хватит ещё долго, а по частям усиливать контроль в соответствии с готовностью базы - не наш метод.
МН
я не ратую за свободу всем, контроль безусловно важен и нужен. но только его механизмы должны быть прозрачны, понятны и логичны. а это надо сидеть и продумывать, на что целиком у наших законотворцев мозгов не хватит ещё долго, а по частям усиливать контроль в соответствии с готовностью базы - не наш метод.
зачем продумывать, когда можно девочку-студентку помощницу депутата посадить писать закон
W
зачем продумывать, когда можно девочку-студентку помощницу депутата посадить писать закон
факт. надо отдать ей должное - в итоге, после нескольких лет правок наберётся опыта и что-то стоящее выдаст. но так и механизмы, ей подвластные, надо тоже ограничивать её способностями. а иначе голову срывает от вседозволенности.
EC
почему ебанина-то?
Потому, что у варяга кончились аргументы, но признавать неправоту он не любит. Ибо это будет означать, что где-то наши власти могут оказаться не совсем неправы. А это будет означать необходимость перестройки всей его мировоззренческой картины;)
EC
я не ратую за свободу всем, контроль безусловно важен и нужен. но только его механизмы должны быть прозрачны, понятны и логичны. а это надо сидеть и продумывать, на что целиком у наших законотворцев мозгов не хватит ещё долго, а по частям усиливать контроль в соответствии с готовностью базы - не наш метод.
Так это не работает, прикинь. Ни один закон не разрабатывался в кабинетах сразу и идеально. Всегда что-то пишется, потом оказывается , что его надо дорабатывать, потом ещё, потом ещё, потом ещё... Именно поэтому законодательный орган в любой стране существует постоянно, а не созывается, как какое-нибудь учредительное собрание раз в стотыщ лет
МН
Потому, что у варяга кончились аргументы, но признавать неправоту он не любит. Ибо это будет означать, что где-то наши власти могут оказаться не совсем неправы. А это будет означать необходимость перестройки всей его мировоззренческой картины;)
а варяг в телеге записан как WArYag или как? а тоя не в курсе, как вы его видите
МН
Так это не работает, прикинь. Ни один закон не разрабатывался в кабинетах сразу и идеально. Всегда что-то пишется, потом оказывается , что его надо дорабатывать, потом ещё, потом ещё, потом ещё... Именно поэтому законодательный орган в любой стране существует постоянно, а не созывается, как какое-нибудь учредительное собрание раз в стотыщ лет
пишется полный пиздец, дорабатывается, получается чуть меньший пиздец, принимается
EC
а варяг в телеге записан как WArYag или как? а тоя не в курсе, как вы его видите
Да
W
Так это не работает, прикинь. Ни один закон не разрабатывался в кабинетах сразу и идеально. Всегда что-то пишется, потом оказывается , что его надо дорабатывать, потом ещё, потом ещё, потом ещё... Именно поэтому законодательный орган в любой стране существует постоянно, а не созывается, как какое-нибудь учредительное собрание раз в стотыщ лет
я знаю что не работает. но вот только он хоть какой-то но должен быть. а тут получилось, что его нет нихрена, потому что "я так хочу, а иначе писда", как вышло с законом яровой - это не закон.
EC
пишется полный пиздец, дорабатывается, получается чуть меньший пиздец, принимается
Ну так оно везде так.
МН
Ну так оно везде так.
представь, что google будет в chromium так код писать.
W
пишется полный пиздец, дорабатывается, получается чуть меньший пиздец, принимается
ну так да. но тут просто принят полный пиздец, и даже механизма отката и компенсации не предусмотрено.
EC
представь, что google будет в chromium так код писать.
А что оно не так пишет? Хромиум стал нормальным далеко не с первой версии.
EC
ну так да. но тут просто принят полный пиздец, и даже механизма отката и компенсации не предусмотрено.
Кому компенсировать? Тем, кто хранит ссылки на наркоту?
МН
А что оно не так пишет? Хромиум стал нормальным далеко не с первой версии.
да нет, патчи ревью проходят и пр.
МН
Кому компенсировать? Тем, кто хранит ссылки на наркоту?
мне например
EC
да нет, патчи ревью проходят и пр.
А это какая версия хромиума?