Хорошо, идем по порядку:
1) полеты, Советское наследие, где достижения 30 лет капитализма? На сколько знаю у европейце вроде свои ракеты есть, если правильно помню с океанского космадропа запускают.
2) "вакцина худо-бедно работающая" - здорово чё, хвалиться вакциной которую выпулили не оттестировав как положено. И где какие-то исследования (доказательства), что она хоть как-то помогает от короны?
3) про это не скажу, надо садиться за комп, мониторить данные.
4) тоже, что верно, то верно, только опять достижения Советской науки (ученых). А расскажите как о чудо нано достижениях сколково-чубайсовской науки???

Ну вот и давай теперь согласимся с тем фактом, что я способен признать определённые достижения.  

Но накидать несколько фактов — это не значит провести логическую связь с утверждением.  Ибо:

1. Китай стал третьей державой по потенциалу. Китай располагает разнообразными ракетами-носителями вплоть до тяжёлых, имеет обширный набор прикладных спутников практически всех видов, включая геостационарные, запускает межпланетные станции (АМС) к Луне и имеет программы АМС к Марсу. За 40 лет было запущено более ста спутников. etc.
Но по факту, флагманом и здесь является пиндостан, у которого гораздо масштабнее и амбициознее проекты, они ведут гораздо больше исследований, в том числе в астраномии — радиотелескопы, Хабл тот же, в то врмя как у нас астрономы пулковскую обсерваторию до сих пор отсудить себе н могут.  И то, что на наших «буксирах» себе «золотую руду» возят, совершенно не умоляет их потенциал, впрочем, и буксиры они научились уже сами делать.  То, что у нас есть какие-то более развитые моменты — это да. Но давайте смотреть в целом.

2. Китай свою вакцину выпустит на рынок в декабре. Опять же, отсрочка обусловлена лишь тем, что там пытаются провести клинические испытания, в отличае от того, что у нас сразу запускают, без должного тестирования.

3. Опять же, смертность ниже в Китае.  И вообще справились с пандемией гораздо лучше.  Гораздо.  То как у нас пандемию переживают — это цирк.  Можешь назвать хоть один последовательный и эффективный шаг в решении проблем?  Больницы переполнены, аптеки пустые, люди мрут.  И это я бы ещё понял весной, когда ситуация была неожиданной, но вторую волну ждали — как подготовились?  Кто ответственность понесёт?  Хоть кто-нибудь отвтит?

Итого, ни по одному пункту из перечисленных Россия флагманом не является.  То, что мы имеем определённые достижения в каких-то узких отраслях — это факт, но на системном уровне, каждая такая отрасль находится в глобальном кризисе.  Опять же, кроме нефтянки и военки.

Вот причём здесь другие страны?  Если я говорю, что убивать людей плохо, на это, почему-то, принято отвечать, что в других странах тоже убивают.  Но как это должно оправдывать убийцу?

Я не могу отвечать за то, как понимают концепцию демократии в других странах, но когда обращаясь ко мне лично пытаются апеллировать к этому понятию, я вынужден призывать к последовательной позиции со стороны оппонента в соответствии со смыслом тех концепций, которые он декларирует.

Насколько я знаю, смертность от короны ниже всего в бывших соцстранах. В тех, где принудительно с момента рождения делали детям разные прививки.

Логически, должно быть верно, так как огромная машина медицинского аппарата досталась в наследство, и развалить её требуется немало усилий.  Хоть что-то да осталось.  Но по факту, это всё ещё неизвестно точно, конкретных данных я пока не слышал.

+

И вообще, это обычный короновирус, коих разновидностей полно.
Дело в том, что его поддержал ВОЗ, который консультируют фармацевты, которых спонсирует Билл Гейтс. А Билл Гейтс сторонник теории что на планете живёт очень много людей.
Я точно не помню, но для Индии он какую-то вакцину создавал (не для короны). После этой вакцины погибло очень много детей в Индии. Впоследствии, индийское правительство отказалось от этой вакцины.
Я примерно написал. В точности не знаю.

Тоже было про Гейтса и про Африку. Это к чему, с этим же никто не спорит, что там не одно столетие процветает людоедская власть, куда как кровожадней и страшнее наших прежних "тиранов".

Ярослав, @TeleggramMustDie, @NeuroFreak

У меня, в контексте поднятой проблематики банов и демократии, возникло сразу множество вопросов к вам, граждане охранители.  Вы так лихо, с полуслова буквально, записали меня в лагерь навальнят, выдали мне жёвтенькую уточку даже, что задаёшься закономерным вопросом, а что может быть поводом для обсуждения и критики в вашей парадигме мировосприятия?  Т. е. какой косяк государства может считаться провалом, и кто вправе рассуждать на эту тему?

К теме демократии добавлю, что можно изучать тонкости формулировок и признаков, но по факту, общество в котором человека записывают с пол-оборота во враги народа, дальше от демократии, а то, где этого меньше, те ближе.  А дальше сами делайте выводы какое государство более демократичное.  И я не говорю о системных механизмах пропаганды и цензуры, я говорю о самоцензуре и бытовой травле.  При всём уважении к советской системе, именно этот феномен сделал возможным развал государства — когда решения партии перестали воспринимать критически, когда в народе на бытовом уровне стало дурным тоном обсуждение решений партии.

+

🥱

Да косяков у нашего государства - девать некуда...

а вот тебя то я в охранители и не хотел записывать, упомянул в контексте мысли о демократии.

хоть Атлант и на центосе (судя по инсталлеру), но уникальны они видимо этим:

http://docs.applite.ru/pages/viewpage.action?pageId=13762590

Веб-интерфейс с вполощением идей Magos
@betcher

Собственно в магос эти идеи тоже не свои.

От любви до ненависти (и наоборот) — 2 года блокировок.

Ну, в такую любовь и поверить можно: проверена временем!

Роскомнадзор в Telegram

Служба, которая два года безуспешно пыталась блокировать мессенджер, ломая половину интернета и выводя многие российские сервисы из строя, завела в нем официальный канал.

t.me/rkn_tg