SZ
годами работает хорошо и кардинально не меняется, самое то для корпоративного сектор
а вот это вполне мысль
Size: a a a
2021 January 10
МН
а вот это вполне мысль
по-моему, просто был образ исо kde, а потом надо бывло собрать kde 5, кто-то назвал plasma,вот и пошло
МН
и эргономика у крысы хорошая, а-ля виндовс, можно и а-ля мак сделать
МН
но не нужно
SZ
по-моему, просто был образ исо kde, а потом надо бывло собрать kde 5, кто-то назвал plasma,вот и пошло
ну вот этот кто-то и автор плазмы
SZ
если правда, то такая дермократия нахер не нужна
SZ
Переслано от Andrey Kolkov
В США лютый трындец, потому вся инфраструктура должна быть своя, на своих технологиях. Круто, что у нас уже есть свои процы!
SZ
но не нужно
не нужно из крысы делать алеповатые виндомакоси?
Н
Переслано от Andrey Kolkov
В США лютый трындец, потому вся инфраструктура должна быть своя, на своих технологиях. Круто, что у нас уже есть свои процы!
+
МН
не нужно из крысы делать алеповатые виндомакоси?
не понял? мне в крысе очень нравится обычная панель, когда там слева whisker menu, справа трей, по середине список окон. при чем видно и иконку, и название окна, это очень удобно
МН
делать икноки а-ля виндовс не нужно, я считаю, это лишнее, главное эргономику в целом обеспечить, по опыту - людям в целом поиг на иконки, нормально работают с любыми адекватными иконками
МН
вот так, что еще нужно для работы?
зк
прогноз погоды, конечно же ))
МН
зачем?
МН
и куда его вешать?
зк
та... шютка
зк
Файловый менеджер, с возможностью предпросмотра миниатюры (в режиме выгрузки включительно), который быстро открываться может, выглядит единообразно со всей остальной системой. Хорошо бы функцию быстрого просмотра. Хорошо бы двухпанельный режим. Гибкую настройку горячих клавиш. Автоматизацию и возможность писать к нему плагины.
SZ
МН
без названия окон текстом неудобно
МН
я пробовал крысиную панель вот так справа вешать, надоело