Интересно, Роскомнадзор когда-нибудь узнает об «эффекте Стрейзанд»?

Надзорное ведомство продолжает наезжать на СМИ и требовать удаления определённых материалов, кажется, не догадываясь, что тем самым способствует их ещё большему распространению.

📍Медиазона сообщила, что получила уведомление от Роскомнадзора с требованием удалить исследование о коронавирусе в системе ФСИН. Причина: в статье якобы содержится «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений». Пока материал ещё не удалили, ознакомиться с ним можно здесь.

📍Неделю назад ведомство ополчилось на «Батеньку». В статье о неудачных самоубийствах якобы содержалась «пропаганда суицида», хотя суть текста, напротив, сводится к необходимости жить дальше.

📍Ещё ранее Роскомнадзору не понравилась статья, опубликованная узником «Болотного дела» на сайте «Команды 29» о нелегальных способах связи в колониях. Требование регулятора было удовлетворено, однако пользователи сети начали с небывалой скоростью распространять материал на других ресурсах.

ОГФ’2020: гражданские инициативы по приватности и открытости в период пандемии коронавируса

28 ноября мы совместно с «Инфокультурой» @infoculture провели экспертную площадку «Право на приватность и открытость» в рамках ОГФ’2020.

В этом материале рассказываем о проектах и исследованиях, которые были запущены в период пандемии:

🔹Савва Мотовилов и проект Pandemia Live для математического прогнозирования пандемии коронавируса;
🔹Ксения Орлова (эксперт из АНО «Инфокультура») об исследовании приватности мобильных приложений;
🔹Андрей Каганских и его расследование об утечках данных с городских камер видеонаблюдения;
🔹Вадим Мисбах-Соловьёв и плагин для обхода блокировок CensorTracker.

➡️ Читать на сайте
➡️ Смотреть на YouTube

Предыдущие материалы в рамках ОГФ’2020:
1️⃣ Дискуссия о дисбалансе между правами граждан и действиями государства в эпоху пандемии;
2️⃣ Секция докладов «Открытые данные как инструмент общественного контроля борьбы с пандемией»;
3️⃣ Дискуссия об ответственных алгоритмах и возможном влиянии открытости данных на легитимность технологий в обществе.

«Медиазона» подаёт в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор

После требования Роскомнадзора удалить статью о коронавирусе в системе ФСИН, «Медиазона» существенно отредактировала материал, чтобы не попасть под полную блокировку. Регулятор обнаружил в статье якобы «недостоверную общественно значимую информацию, распространяемую под видом достоверных сообщений», однако правозащитники и редакция называют это «кампанией по вакцинации».

Теперь «Медиазона» подает иск к Генпрокуратуре и Роскомнадзору и требует признать действия надзорных ведомств нарушением закона. Разбирательство пройдет в Таганском суде Москвы. Представитель Медиазоны — адвокат «Агоры» Леонид Соловьёв»:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67274

❗️«РосКомСвобода» со своей стороны выражает слова солидарности «Медиазоне» и тоже призывает помочь изданию. Мы также будем следить за процессом судебного снятия цензурных рамок с её материалов и публиковать на нашем сайте актуальные новости по этому делу.

Законопроект о признании иноагентами физлиц за политическую деятельность принят в I чтении

Предлагаемые поправки, направленные на «установление дополнительных мер противодействия угрозам национальной безопасности», значительно расширяют понятие «иностранного агента» вводят дополнительные ограничения.

Статусом «иностранного агента» предлагают наделять людей или общественные объединения, которые занимаются политической деятельностью и при этом получают финансирование из-за рубежа:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67287

Юрист «Команды 29» Максим Оленичев отмечает, что теперь под новую трактовку может попасть «любая публичная деятельность»:

💬«Опыт применения закона об НКО-иноагентах говорит о том, что государство принимает за политическую деятельность любую публичную деятельность — выражение критического мнения, распространение информации с критикой органов госвласти и реформ, проведение публичных мероприятий (митинги, шествия, собрания, тренинги, семинары). Любые действия по распространению информации критической, по мнению власти».

Twitter, Vimeo и Mozilla выступают за более гибкие правила ЕС по нелегальному контенту

Компании призвали европейского регулятора выбрать наиболее гибкий подход к борьбе с незаконным онлайн-контентом.

Они считают, что жёсткие обязательства по удалению контента могут негативно сказаться на свободе выражения мнений:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67288

Столичные власти проверяют информацию об утечке данных больных коронавирусом

В свободном доступе были обнаружены ссылки на рабочие чаты московских больниц и станций скорой помощи, где можно было найти подробные персональные данные пациентов, включая ФИО и адрес проживания, а также всю информация о течении болезни и заборах анализов.

➡️ https://roskomsvoboda.org/67292

По данным издания Readovka, помимо персональных данных пациентов, в сеть также утекли данные о серверах 1С и ключи для подключения к системе учета коронавирусных больных.

Власти Москвы начали проверку, однако россияне всё больше сомневаются в защите своих данных со стороны государства. Вот что об этом говорит создатель @usher2 Филипп Кулин:

💬«Мои искренние поздравления Правительству Москвы. Я надеюсь деятельность приостановят на 90 дней, как такси, которые данные не передавали? Ну или хотя бы уволят кого? Самое смешное, что за безопасность нашего Рунета от ворогов отвечают примерно те же люди».

UPD. Руководитель столичного департамента информационных технологий Эдуард Лысенко заявил, что утечка произошла не в результате взлома, а из-за человеческого фактора. По его словам, сотрудники, которые занимались обработкой служебных документов, допустили передачу этих файлов третьим лицам.

Кроме того, портал Readovka, изучив слитую базу, пришёл к выводу, что московская мэрия мэрия осознанно занижала статистику заболевших COVID-19 как минимум в 1,5 раза, а сама утечка персональных данных 300 тыс. заболевших людей — только верхушка айсберга. Согласно сводным таблицам московского Депздрава из попавшей Сеть базы, к 24 апреля в Москве коронавирусом болели 52 596 человек. Однако по официальным сводкам, опубликованным Оперштабом 24 апреля, к этому дню заражённых в столице было якобы только 36 897 человек.

➡️ https://roskomsvoboda.org/67292

Коллеги из Теплицы @teplitsa выпустили материал о будущем интернета, где рассказали о новом безопасном способе хранения личных данных.

Разработка Тима Бернерса-Ли – Solid – представляет собой набор сетевых протоколов для распределенного хранения данных, который позволяет отобрать контроль над данными у корпораций и вернуть его пользователям.

К 2020 году Solid уже протестировали Национальная служба здравоохранения в Британии и муниципальные правительства в Бельгии, а в ноябре запустилась открытая для всех коммерческая версия продукта Enterprise Solid Server.

Как работают эти протоколы и что с их помощью уже можно сделать – в материале Теплицы:
➡️ https://bit.ly/37MzcMB

Депутаты продемонстрировали ударный (по интернету) труд

Госдума в первом чтении приняла целый пакет законопроектов, касающихся цифровых технологий, соцсетей и связи. Часть из них вводит дополнительные запреты и увеличивает слежку за гражданами:

🔻законопроект о необходимости отчитываться ФНС об использовании зарубежных электронных кошельков;
🔻о запрете продажи и рекламы «веселящего газа» (может привести к росту наказаний за шутки и мемы по теме);
🔻о возможной блокировке зарубежных интернет-платформ за цензуру российских СМИ;
🔻об использовании единой биометрической системы (ЕБС) для идентификации абонентов, в том числе при подключении виртуальных сим-карт eSIM;
🔻об «общедоступных персональных данных».

➡️ https://roskomsvoboda.org/67316

Эксперты просят власти отозвать и переработать законопроекты о криптовалюте

«Комиссия по блокчейн-технологиям и криптоэкономике» отправила в Минфин отзыв о пакете законопроектов по налогообложению оборота цифровых валют.

По мнению экспертов, властям необходимо выйти к диалогу с бизнесом по вопросам «узаконивания» данной отрасли, поскольку предлагаемые сейчас поправки не учитывают волатильности криптовалют, несут в себе риски злоупотреблений со стороны налоговых органов, а также в большинстве своём предлагают не учитывающее природы криптовалют регулирование.

Принимавший участие в составлении отзыва ведущий юрист «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян отметил, что запретительные инициативы создают атмосферу страха, при которой криптоэнтузиасты и профессионалы индустрии будут крайне осторожно совершать какие-либо действия с криптовалютами, если вообще не перестанут их совершать.

«Очевидно, что рынку криптовалют необходимо регулирование, для того, чтобы те, кто сегодня находится в серой правовой зоне, могли легально вести бизнес, заключать сделки с цифровыми финансовыми активами и иметь судебную защиту своих прав, — говорит Дарбинян, — однако тот пакет законопроектов, что был представлен Минфином, может сделать ситуацию в России с оборотом крипты еще хуже, при этом сильно затормозив возможности цифровой экономики».

«Законопроекты направлены не на адекватное регулирование и выработку правовой позиции с учетом интересов индустрии, а на снижение у россиян интереса к работе с «криптоактивами» (ЦФА) и введение налогообложения на то, что раньше налогом не облагалось», — считает Михаил Третьяк, член Комиссии и руководитель практики IP/IT фирмы Digital Rights Center.

➡️https://roskomsvoboda.org/67327

Дайджест преследований СМИ

Вспоминаем самые громкие дела преследований журналистов в октябре и ноябре 2020 года.

В этом выпуске:
🔻новая волна штрафов за «фейки»;
🔻допрос журналистки за посты в Instagram;
🔻запрет властей Тывы использовать официальное название региона;
🔻иск члена Совета Федерации от Дагестана к «Ведомостям», Forbes и «Собеседнику»;
🔻штраф за публикацию о жестоком обращении родителей с детьми.

➡️ https://roskomsvoboda.org/65916

Красноярская активистка получила 10 суток ареста за оскорбление… украинских «копов»

Суд в Красноярске решил придумать новый вид наказаний за комментарии в социальных сетях.

За якобы «возбуждение ненависти либо вражды» к украинским патрульным полицейским женщину арестовали на 10 суток, хотя прокуратура требовала выписать ей штраф:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67352

Адвокат «Агоры» Владимир Васин, представляющий интересы активистки, уже готовит апелляцию. Он также указывает на нарушение судебного процесса: стороне защиты отказали в вызове свидетеля и эксперта по делу.

Власти США требуют от Facebook продать Instagram и WhatsApp

Федеральная торговая комиссия (ФТК) США обвинила Facebook в создании монополии за счёт покупки своих конкурентов, в частности, Instagram в 2012 году и WhatsApp в 2014.

В иске против Facebook сказано, что корпорация своими действиями оставляет потребителям мало возможностей для выбора социальных сетей и лишает рекламодателей преимуществ конкуренции:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67346

Google хочет оставить предупреждение о жёстких сценах перед фильмом «Беслан»

Компания обжаловала решение Таганского районного суда Москвы, который обязал YouTube убрать предупреждение и отменить обязательную авторизацию пользователей для получения доступа к видеоматериалу.

Перед этим российские власти увидели в этом цензуру и посчитали, что YouTube заблокировал доступ к этому видео:

➡️ https://roskomsvoboda.org/67360

В реестре запрещённых сайтов появились первые блокировки от ФССП. "Первопроходцами" стали сайты, на которых размещена информация про российского предпринимателя Владимира Палихату.

Блокировочные полномочия ФССП получила после принятия в марте 2018 года федерального закона 102-ФЗ, предписывающего ограничивать доступ к сайтам, которые отказываются удалять порочащие честь, достоинство и деловую репутацию граждан материалы. Примечательно, что постановление Правительства о делегировании блокировочных полномочий приставам появилось уже только через год - в марте 2019 года, и вот только сейчас в реестре оказались сайты, на которые ведомство наложило санкции.

Рыбацкая онлайн-байка может грозить челябинцу штрафом

Пенсионер Владимир Вересов похвастался в группе «Рыбалка в Челябинской области, Озера» тем, что якобы поймал 12 килограмм окуня, и уже через неделю к нему пришли полицейские, обвинив в нарушении закона «о правилах охоты и рыбалки».

Полицейские составили на него административный протокол по статье 8.37 КоАП «Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира». Пенсионеру по ней может грозить штраф от 2000 до 5000 рублей «с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой». На вопрос — откуда правоохранители узнали его домашний адрес, те сказали, что она доступна на его странице, хотя в данный момент там ничего подобного нет.

➡️ https://roskomsvoboda.org/67368

Суверенный интернет в России
Настоящее Время. Док / Реальный разговор


«Разговоры о суверенном российском интернете, наполненные самыми разнообразными смыслами, увлекательны ровно настолько, насколько специалисты IT-отрасли живо реагируют на вызовы властей, а пользователи действуют с айтишниками синхронно. Так ли уж значительны попытки политических небожителей вывести рунет из мировой интеграции?»

Об этом — беседа с главой общественной организации "Роскомсвобода" Артёмом Козлюком.

➡️ https://youtu.be/wzNblx5ysF8

1:03 Возможно ли в России исполнение закона «о Суверенном интернете» и можно ли провести параллели с китайским вариантом регулирования?
4:15 Про эксперименты/учения по суверенизации рунета
6:09 Каковы экономические и политические последствия суверенизации интернета?
10:02 Законы по интернет-регулированию - симулякры? В чьих они интересах? Какова эффективность?
14:08 Роскомнадзор открыл свой канал в Telegram, с которым воевал больше года — что к этому привело?
18:50 Что ждать иностранным IT-гигантам от развивающегося в России интернет-регулирования? И как они могут поступить?

Мэрия Москвы не считает нарушением запрос данных сотрудников на «удалёнке»

Об этом говорится в отзыве столичной мэрии на иск «РосКомСвободы» и Фонда развития цифровых прав, которые оспаривают в Мосгорсуде указ Сергея Собянина.

➡️ https://roskomsvoboda.org/67373

Напомним, мэр Москвы обязал работодателей еженедельно передавать столичным властям номера телефонов, проездных и автомобилей сотрудников, переведённых на удалённый режим работы.

По мнению юристов «РосКомСвободы», этот указ противоречит закону о персональных данных, Трудовому кодексу и закону о предоставлении государственных и муниципальных услуг. В частности, отмечается в иске, указ Собянина не определяет цель обработки данных, а также обязывает работодателя передавать данные о работниках без их согласия — и то, и другое действующим законодательством запрещено.

Представляющий истца глава юридической практики «РосКомСвободы» адвокат Саркис Дарбинян:
«Никаких возражений по существу самого иска представлено не было. Мэрия продолжает утверждать, что она имеет право ограничивать право на передвижение граждан и устанавливать особые правила поведения в условиях режима повышенной готовности. При этом в представленных возражениях нет ни слова о персональных данных и никак не отражается, как именно истребованные персональные данные работников без их согласия помогут бороться с вирусом. Основное слушание по делу назначено на январь, и мы намерены добиться от суда признания незаконными положений Указа, которые очевидно противоречат трём федеральным законам, о которых мы писали в иске».

Создатели Brave представили приватную «читалку» новостей

Brave Software, производитель браузера Brave (со свободным и открытым исходным кодом, ориентированный на повышенную степень приватности), представил программу для чтения новостей, которая предназначена для защиты конфиденциальности пользователей, не позволяя отслеживать сайты, статьи и темы рассказов, просмотренные людьми.

Сервис, который называется Brave Today, использует технологию, отличающуюся от тех, которые применяют Google и Facebook. Он предназначен для доставки персонализированных новостных лент таким образом, чтобы не оставалось никаких следов ни для Brave, ни для интернет-провайдеров, ни для каких бы то ни было третьих лиц.

Каким образом они это реализовали:
➡️ https://roskomsvoboda.org/67381

В Великобритании опробовали распознавание лиц в магазинах

В рамках пилотного проекта система предупреждала работников о посещении магазина людьми, у которых в прошлом были записи о «краже или антиобщественном поведении»; правозащитники сомневаются в законности её использования.

Правозащитная организация Big Brother Watch:
«Хорошо известно, что такое отслеживание страдает от серьёзной неточности и предвзятости и приводит к тому, что невиновные люди ошибочно отмечаются как преступники и попадают в соответствующие базы данных».

➡️ https://roskomsvoboda.org/67382