Публичности
Я тут решил провести любопытный эксперемент насколько же демократичны наши демократические "политики" и общественные деятели. Результат меня ничуть не удивил, однако слегка позабавил.
Суть эксперемента проста: я примерил на себя роль простого_гражданина который хочет прямо пообщаться с политическим деятелем имея под рукой интернет и желание общаться.
Я попытался донести свой голос нашим беларуским актуальным(?) политиками:
-
Татьяна Короткевич
-
Анна Канопацкая
-
Дмитрий Дашкевич
-
Николай Статкевич
Дополнительно включил в попытку публичного диалога:
-
Дениса Тихоненко (бывший помощник Канопацкой), не знаю зачем, просто много шума о нем в сети
-
Франтишека Вечёрку (политический журналист)
-
Эдуарда Пальчиса (блогер)
Для ещё большей чистоты эксперемента попытался пообщаться с:
-
Алексеем Навальным
-
Чаком Грассли (Chuck Grassley) сенатор США от штата Айова (республиканец)-
-
Тина Смит (Tina Smith) сенатор США от штата Миннесота (демократ).
Не вникая в глубокие дебри и поиски, как и положено простому гражданину, я принялся искать адреса и контакты для связи. И уже на этом этапе возникли сложности...
Контактов Дмитрия Дашкевича я не нашел вовсе (не исключаю, что они где-то есть). Остальных плюс-минус можно было найти в соцсетях или на сайтах их политических партий.
Проще всего было найти контакты...сенаторов США (в википедии есть ссылка на личный сайт каждого сенатора).
Итак 12.10.2019 в 8:00 утра письма были отправлены и я стал ждать результат. Ах да, текст в письме был везде одинаковый (ну кроме обращения по имени):
Добрый день.
ФИО один вопрос: как вы относитесь к прямому диалогу гражданского общества, через отдельных его представителей, и беларускими политиками, в том числе политическими активистами? Проще говоря, может ли простой беларус задать вопрос вам и получить ответ?
Спасибо.
Первым, спустя часа два мне ответил
Чак Грассли из неблизкой Айовы (разница во времени -9 часов и в США был поздний вечер), разумеется ответил скорее не сам сенатор, а его представитель, но сам факт примечателен. В догонку он прислал второе письмо с политическим спамом, что бы я на ближайших выборах обязательно поддержал сенатора :)
Вторым, практически сразу после Грассли, был блогер
Эдуард Пальчис. Он немного смутился вопросом, и ответил что по роду своей деятельности общается свободно с любым своим читателем 24/7. Отлично.
Далее, ближе к обеду ответил
Денис Тихоненко и переспросив о чем я хотел поговорить был вполне готов к диалогу.
Утром в субботу ответил
Франк Вечёрка и выразил полное расположение к диалогу.
Днём в воскресенье пришло электронное письмо из Миннесоты от
Тины Смит, она почему то решила что я иммигрант и мне нужна помощь адвоката...но обещала помочь как только посетит "уютный город Минск".
...собственно на этом всё) больше ответов не поступало. Вероятно завтра или через неделю мне кто-то ещё ответит. Но не факт.
Что мы имеем в итоге? С публичной демократией у нас пока туго. Хуже только с представлением себя в сети. Ребятки, на дворе 2019 год и я хочу слать смайлики своему кандидату, а не играть в подполье. Отсутствие
прямого диалога с демократическим кандидатом это громадный минус для любого политика! Это же базовые вещи!
Некоторые возразят, что это не очень то и красиво лезть в личную жизнь и спамить личку своими вопросами. Но я им отвечу - вы рабы советских догм и понятий! Публичная политика, через общение с гражданами — это ОСНОВА ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА!