Тоже хочу посраться, но не понимаю, о чём вы

Да я работаю на заводе. Постоянно использую знания алгебры, геометрии, физики, неорганической химии(металл и сплавы). Потихоньку изучаю все это и не стыжусь если чего то не знаю. Не боюсь в отличии от тебя показатся "быдлом". Но вот выдать статью из википедии как откровение чтобы казаться умнее другого (не быдло, ты не быдло) это как то кринжово, при этом не вникнув в текст оппонента которого засираешь(не быдло ты, вообще рядом не стоял🤣). Кем ты хоть работаешь не быдло?

Чувак, продолжай, я за тебя болею

Не надо болеть)) береги здоровье✌😃

Видеть Википедию проблемным источником - прямой признак быдлы

Нусь

Есчо дАвАй

Т.е. есть открытая энциклопедия, которая модерируется тысячами людей и меняется при появлении новой информации - плохо, надо чтоб как в совке решали пара кабинетных хуев, что будет печататься миллионными тиражами следующие 40 лет

Хммм, при чем тут Вики? Я черным по белому написал, статья хорошая. Дальше что?

Ты не на один вопрос, кроме этой статьи мне не ответил.

А статьей защищаешь свой не адекват.

У тебя аргумент главный - «магнитные белки слишком хитро, тут и так все понятно, а кому не понятно - тупые»

Что тут ещё обсуждать

Пруфы мне об использовании этой технологии. Об использовании её в вакцине. Об испытаниях хотя-бы на мышах этой технологии на что сослалась простодушная девушка Вера.

На слово я не кому не верю. Цифры данные и источники.

Че за бред