⚒
Может хоть что говорить
Size: a a a
2020 June 08
⚒
Доказыаать это его проблема
⚒
А доказательств нет - набутылят за клевету и попытку привоечь к уголовке, а это тоже уголовкв
П
То есть таможенник мне скажет "переводи деньги или ебись обратно откуда приехал", а я как угодно доказывай потом.
П
⚒
Павел
То есть таможенник мне скажет "переводи деньги или ебись обратно откуда приехал", а я как угодно доказывай потом.
Ты просто назвал это долбоебизмом, но долбоебизм это как раз наличка ) так что это большой вопрос кто из вас кхм..))
⚒
Да и перевод долбоебизм)
П
Ты просто назвал это долбоебизмом, но долбоебизм это как раз наличка ) так что это большой вопрос кто из вас кхм..))
По твоей логике от того что наличка тоже ничего не меняется.
П
Кроме того что с наличкой ты факта передачи не докажешь, а с банковским переводом есть квитанции банка.
П
И можно даже в случае чего съехать на "не туда перевёл" и вернуть деньги. Вряд ли.
⚒
Вообще любые деньги на счету не от близких родственников это не очень
⚒
Потому что если это не возврат долга то это незаконные доходы
⚒
И в теории любой мимокрок который тебе когда либо переводил деньги можетих вернуть себе обратно с процентами,но я чет про такое не слышал на практике
🐈П
И в теории любой мимокрок который тебе когда либо переводил деньги можетих вернуть себе обратно с процентами,но я чет про такое не слышал на практике
Лол на каком основании
⚒
Лол на каком основании
Типа вот я дал взаймы а мне не вернули
🐈П
Без расписки бумажной с твоей подписью никто ниче не вернёт
⚒
Устный договор был
🐈П
Иначе - устный договор со свидетелем только будет работать
⚒
Иначе - устный договор со свидетелем только будет работать
Факт передачи денег - банк платёжка
🐈П
Без третьего лица суд превращается в он сказал другой сказал обратное