Kivenberg Kivenberg
Прикалывают токсичные комменты выше. Такие все довольные сидят, жируют небось, что тоже вряд ли. Крым всегда был засушливым регионом. Украина перекрыла канал, тем самым нарушив все законы о правах человека, руководствуясь лишь своими гнилыми целями. Мировая общественность, которая пиздит, ток дай ей повод неугодная страна, решила что все збс. Российские и местные крымские власти пинали хуи с 14 года, а потом - вот неожиданно - засуха! Порой думаешь, в принципе Днепр берет начало на территории рашки, вот если она перекроит водицу, станет ли Киев вторым Питером на болоте?
1) Украина перекрыла канал, а не реку, это не нарушает каких либо законов. А вот перекрыть исток Днепра не получиться, физически, да и река состоит не только с истока, реку подпитывает милионы мелких рек, так что это оч плохое сравнение.
2) Днепр имеет истоки не в Россие, учим географию.
3) Крым окупирован, собственно решением подачи воды должен заниматься окупант.
