Сергей
Обычная гуглежка говорит
Карта неправильная, чистая выдумка и одним словом - фальсификат. Опираться на её нельзя, можно катастрофически опозориться. Автор карты - литовец Юозас Габрис (Juozas Gabrys, смотрите на левом верхнем угле), также именовал себя как Габрис-Паршайтис (Juozas Gabrys-Paršaitis) или даже так: Юозас Габрис маркиз де Гарлява - т.е. самозванец с выдуманным титулом. Настоящая фамилия - Паршайтис (Paršaitis, тогда еще писалось по дореформенной литовской письменности - Parszajtis и по-русски тогда Паршайтисъ, наверное). Множество имён и псевдонимов намекает на мутность персоны. Даже в литовской историографии именуется как международный авантюрист. Эмигрант из России, убежавший от того что участвовал в действиях 1905 года. Где-то в это время и поменял свою фамилию, возможно из-за конспирации. Во время первой мировой войны действовал как представитель литовского информационного бюро, и имел некоторый успех в западноевропейских политических салонов, видимо для респектабельности в салонах и придумал себе титул "маркиз де Гарлява". Маркизов в царское время в Литве тем более не было. В межвоенной Литве особого влияния не имел, участвовал в одной попытке государственного переворота.
Сия карта имеет цель - показать максимальные территориальные претензии литовских националистов. Ну, например, Беловежская пуща, мол, чисто литовское. Так никогда и не было, Беловежский лес никогда не был обжит литовцами, в литовском даже нет собственно литовского названия этого леса. Но в 1918 литовцы включали в своих мечтах весь этот лес. Тогда даже был придуман литовский термин для этого леса "Baltvyžių giria", не прижился. Также карта имеет цель показать что поляков вообще в Литве нет, во Вильно, ну и между прочем что, как бы, в центральной России русских мало. Надо понимать контекст и конъюнктуру как появилась такая карта. Ведь 1918 год, это конец первой мировой, в салонах шли горячие обсуждения: как будет устроен мир после войны, что делать с народами которые хотят независимости, что делать с Россией и т.д. и т.п. Ну вот в тех кругах вертевшийся литовец, раз и придумал карту на момент актуальности, с намёком: может что-нибудь положительное для литовцев и выйдет... Неправильность и ангажированность карты явно видна, когда сравнивается с статическими данными и другими картами того самого времени.
P.S. Литовцы придумали и куда более фантастичные карты... Уж извините. Так что не опирайтесь на эту карту.
на карте обозначены границы этносов, а не стран. В этом плане противоречий не вижу, все четко и скрупулезно, про прибалтику тоже не особо в курсе, может и припиздел чуток, спорить не буду