Ты просто не шаришь. Вместо тысячи слов можешь Каца посмотреть. Он там объясняет. Даже в США где казалось бы президент лишь шестерёнка может влиять на вектор политики. Здесь все вообще завязанно на одном человеке.. и да можно вспомнить Сталина, который так и не смог оставить человека с таким же вектором развития. На его место пришел приближенный к нему его товарищ Хрущев и разнёс всю сталинскую власть вместе с его приблеженными
А ещё Кац собак ебет - охуенный авторитет.
Ну а если серьезно, то ты реально веришь, что если снести пыню, то все будет хорошо? Сталин, как и пыня, пришел к власти, потому что были люди, которые заинтересованы в том, что бы этот человек там находился и наделял их привилегиями. Сместишь одного - прийдёт другой. Та и пример со Сталиным-Хрущевым - хуета полная. Ну вот послал Хрущ нахуй соратников Сталина, ХХ съезд КПСС, вся хуйня - ну а что по итогу поменялось-то. Верхушка рокировки сделала, более мелкие чиновники на своих местах остались. А по сути, при Хрущёве не поменялось нихуя, кроме того, что Сталин из "отца народов" стал кровавым диктатором. Да, стало меньше винтилова под тэгом #врагнарода, но появился Новочеркасск, ебучая кукуруза повсюду и тому подобная хуйня. А потом Никитку ссаными тряпками погнали - тоже особо перемен глобальных не было.
Так что решает не один человек, а он и все его окружение.