>Я уж думал, что война шла ради обогащения Третьего Рейха
Война с СССР - война по большей части идеологическая. Естественно, какой-то гешефт они бы от неё получили, это политика и ничего не делается просто так, но и говорить, что Гитлер принял решение напасть на СССР после разгрома Люфтваффе в небе над Британией и уже который год продолжающейся немыслимо затратной войне в Атлантике просто потому, что ему захотелось, - тоже неверно. Это была сугубо превентивная акция, ибо если бы Гитлер не ударил первым - это сделали бы советы, которые ударными темпами строили аэродромы у границы и подготовили и обучили целый миллион(!) десантников. Спрашивается, зачем? ВДВ - род войск сугубо наступательный, а тут их целый миллион. Да и ни для кого не секрет, что большевистская идеология носит экспансионный характер, и они никогда не скрывали своих намерений "зажечь пламя революции во всём мире", а в первую очередь - в зажиточной Европе.
>уничтожения СССР
Уничтожения СССР и построения на его развалинах национального русского государства, о чём идеологи НС не раз прямо заявляли. И Гитлер в том числе.
>бомбардировка городов
Немцы бомбили промышленность, аэродромы, ЖД узлы и другие важные стратегические объекты. Сильно ли пострадал Киев от бомбардировки Люфтваффе в 41 году? Нет, она была почти что неощутима, и мало того - после неё город продолжал жить своей жизнью. Зато как только немцы вошли в город, советы подорвали и сожгли почти весь центр города, а когда немцы попытались тушить пожарище, оказалось, что советы перед отступлением уничтожили водохранилища и шланги пришлось тянуть до самого Днепра. Шланги эти, кстати, периодически резали советские диверсанты, чтобы усложнить процесс тушения.
В пример можно привести также Минск - немецкая бомбардировка Минска была ничтожной по сравнению с бомбардировкой советами в 44 году, когда в следствии оной был уничтожен почти весь город.
>вывоз культурных ценностей и артефактов, наподобие Янтарной комнаты
Этот момент я не изучал, но звучит куда безобиднее всего того, что обычно принято вешать на немцев.
Сорян, что вклиниваюсь, но
>Уничтожения СССР и построения на его развалинах национального русского государства, о чём идеологи НС не раз прямо заявляли. И Гитлер в том числе
Не звучит ли это странно, для чего это было им нужно? Не крючколовство ли это для получение лояльности всяких радикальных националистических групп. Как, например, с ситуацией с ОУН-УПА, которой так же гарантировалось национальное государство, если будут выступать в роли союзника и партизанить на территории совка и польши. Но в конечном итоге глав крыла ОУН(Б) отправили в лагеря, оставив более лояльных мельниковцев, которые не так рьяно выступали за государственность. Национальное движение всяких других народностей будет же выступать в противовес
