Ну многие консерваторы в США опираются на естественное право, по которому право на жизнь человека принадлежит Богу и только Богу эту жизнь отнимать, но никому другому. Из этих позиций следует и безнравственность убийства - что человек отнимая жизнь у другого человека совершает деяние против воли Господа. Это очень фундаментальные основы нашей жизни. На них зиждится и уголовное право в том числе. Возникает лишь вопрос с какого периода человека считать человеком. До какого периода зигота это паразит живущий за счет тела женщины. Оценки разнятся. Есть самые радикальные что от начала оплодотворения до умеренных: что от момента получения эмбрионом правоспособности, т.е момента когда эмбрион можно вырастить без участия материнского организма. Пока компромисс ищется и является спорным вопросом. Потому что сам по себе этот вопрос очень сложный - с одной стороны до 12 недель эмбрион без матери при существующих технологиях не живет никак, а значит является не в полном смысле человеком, поскольку человек все же существо может быть и не дееспособное, но независящее физически от материнского организма и правоспособное, т.е доказавшее свои первым вдохом что имеет право на жизнь. А вот определить эту грань сложнее всего. Для церкви этой грани нет, для них человек начинается в момент соединения яйцеклетки и сперматозоида, а судьба матери их уже не интересует, но и в фундаменталистской позиции есть свой смысл. Все сложно тут