Представьте даунов, которые донятят легетимным приютам

Так это без донатов

Не в современном мире, а там, где нет закона и правосудия. Израиль тоже современный мир, но там простые люди умудряются обезвредить террористов и всяких ебанатов с оружием. Это просто пример

Братишкину задоначу 23 рубля, кто бы это ни был. Никнэйм хороший

К нему заходят не на хс посмотреть, а на его рейджи и в целом на человека. Многие из его аудитории хс и в жизни не запускали.

Счастливый человек

Хуевка

Ну сейчас цена подписки впала в 5 раз, так что доходы тоже упали

Саб порвался

1 случай и все. Почему даги могут отпиздить и не сесть?

Проблемы бабени которая позволяла к себе такое отношение. Могла выйти на остановке или в другой вагон уйти.

Бля русню рили жалко, на воле хачи пиздят, на зоне шваброй ебут и обоссывают

Петух он

Я – мыслящая и неравнодушная часть народа. Согласен с ней. Фсб на швабры

Ему не только донатят, он заебал всех какими-то унылыми онлайн-дрочильнями про новый мир, за деньги издателей

Ты хочешь по голове ногой получить, чтоб тебя потом тоже терпилы в комментариях защищали?

ок, считай. Я в целом никогда не отказывал людям в их свободе заблуждаться. Я сам могу заблуждаться в чем-то. Вопрос где заблуждений больше - в какой из 2-х или 3х противоположных позиций. Но я против принятия решений на основе эмоциональных оценочных суждений. Все мы имеем право их делать, но я не считаю рациональным формировать жизнь людей на их основе. Правила и понятия должного, а ровно как и прав и обязанностей должно формироваться только на достоверных суждениях о мире. Поэтому я лично против прямой демократии, а за экспертно-представительскую, когда бы мы могли выбирать наших представителей по разным вопросам, формировать экспертные комиссии из экспертов по конкретному вопросу и уже в рамках свободной конкуренции выбирать наиболее достоверные знания, на которых было бы необходимо строить формальные институты. При этом основные массы могут думать что угодно и как угодно, главное чтобы в экспертных советах были представители всех позиций. Но это конечно вопрос будущего, а не настоящего. Но настоящее к этому медленно движется. И 2020 год это доказал - в этот год решения опирались на экспертные заключения в области эпидемиологии, а считают ли безграмотные массы угрозу реальной или нет - всем было плевать.  Те страны что оперлись на мнение безграмотных масс пострадали больше всего.

Хесус гомогей

Повезло папичу

Так это копейки за два года по сравнению с донатами, прероллами и рекламой от третьих лиц