в сертификате указано какой класс защиты и какой профиль для какого исполнения

таблица вариантов исполнения - тут https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=53646577

Роман, а как АстраЛинукс продвигает СУБД встроенную в свою ОС, если сертификация по РД ОС не предполагает сертификации функционала СУБД?
Более того, текущий сертификат Астры не ссылается на РД СВТ?
Специльно на этот счет запрашивали инфоррмацию и в Эшелоне, и в Воронеже, и в Русбитех официальные письма писали - нет ни одного доказательства, что СУБД, встроенная в Астру соответствует чему либо и что ее функционал подвергался соответствующим сертификационным испытаниям в части СУБД как СЗИ!

выписку из ЗБ запрашивали?

а вообще говоря, нет профиля защиты еще под СУБД

но в целом, наверное сделаем разъяснение на wiki

Ну теперь и тут забанили

А уже потёрли

Удивительно!

Какие в природе чудеса встречаются!

А то паря какую то совсем стремную пропаганду вёл, я прямо шокировался до глубины души

И не говори

Подскажите может eltex esr-200 являться СКЗИ и криптошлюзом?

Сам по себе - нет. Он гостовую крипту не реализует.

Тогда странно почему в акте установки он прописывается как СКЗИ и криптошлюз

Можете сами проверить в перечне сертифицированых СКЗИ на сайте ФСБ

Ок, спасибо за подсказку

А что если не сертифицирован, значит уже не СКЗИ или просто без сертификата не может использоваться в качестве СКЗИ на определенных объектах?

СКЗИ. Но несертифицированное, потому что нет сертификатов. Может использоваться там, где нет требования использовать сертифицированные СКЗИ

Для большинства компаний в госсекторе - СКЗИ - это средства шифрования и электронной подписи с российскими алгоритмами. Если они не поддерживаются, то этот термин обычно не применяют. Далее, если средство реализует российские стандарты шифрования, оно обязательно должно быть сертифицировано ФСБ.