Size: a a a

Чат ruCyberSecurity

2020 November 13

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Андрей Андрей
Да
Уверены, что вариант с оптикой совсем непроходной?
Вы госкомпания?
источник

АА

Андрей Андрей... in Чат ruCyberSecurity
источник

АА

Андрей Андрей... in Чат ruCyberSecurity
Saches
Уверены, что вариант с оптикой совсем непроходной?
Вы госкомпания?
Да гос МКУ
источник

АА

Андрей Андрей... in Чат ruCyberSecurity
В первое крыло подведут оптику
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Уухх, два шкафа навесных в разных частях здания (~20 т.р), оптика, перегородки пластик, ip камеры, скуд
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Курсовой проект с обучения по комплексной защите информации....с оптикой даже сегментировать ничего не нужно, сеть плоская
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
Андрей Андрей
Даже и не знаю, как два госа под одной крышей вписываются в МУиН?)))
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Saches
Даже и не знаю, как два госа под одной крышей вписываются в МУиН?)))
)) на самом деле не удивлюсь что там один админ на все
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
N S M
Курсовой проект с обучения по комплексной защите информации....с оптикой даже сегментировать ничего не нужно, сеть плоская
Если считать, что оптика выходит, за границу КЗ, то её одной мало.
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Saches
Если считать, что оптика выходит, за границу КЗ, то её одной мало.
Оптика в этом случае самый оптимальный вариант безопасность/стоимость.
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
А также все зависит от цели)) успешно освоить или подойти комплексно
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
N S M
Оптика в этом случае самый оптимальный вариант безопасность/стоимость.
Но не вписывается в требования норматики, а именно о них и речь
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Saches
Но не вписывается в требования норматики, а именно о них и речь
Если захотеть то впишется - МУ.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
N S M
Если захотеть то впишется - МУ.
Это может прожить только до первой проверки
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Saches
Это может прожить только до первой проверки
Вот что меня поражает, так это пугают проверкой)
источник

OS

Oleg Spiridonov in Чат ruCyberSecurity
N S M
Оптика в этом случае самый оптимальный вариант безопасность/стоимость.
Если больница государственная, то совместно обеспечиваемая контролируема зона тоже вариант. Нужно только официально закрепить её и обеспечивать.
источник

S

Saches in Чат ruCyberSecurity
N S M
Вот что меня поражает, так это пугают проверкой)
А меня поражает  живучесть мифа, что любое требование нормативки можно признать как неактуальное если как бы "правильно" расписать в МУ))
Вам с поверяющими из ФСТЭК/ФСБ приходилось общаться по поводу защиты ПДн в рамках их регулярных плановых проверок?
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Saches
А меня поражает  живучесть мифа, что любое требование нормативки можно признать как неактуальное если как бы "правильно" расписать в МУ))
Вам с поверяющими из ФСТЭК/ФСБ приходилось общаться по поводу защиты ПДн в рамках их регулярных плановых проверок?
Поделитесь с сообществом своим общением, а лучше их рекомендациями и мир станет ( возможно) лучше.
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Рекомендации желательно выложить в виде скан - копии)
источник

N

N S M in Чат ruCyberSecurity
Oleg Spiridonov
Если больница государственная, то совместно обеспечиваемая контролируема зона тоже вариант. Нужно только официально закрепить её и обеспечивать.
Согласно требованиям для госов все МУ должны быть согласованы со ФСТЭК, или я не прав? Если я предложу оптику и обоснование и отправлю это во ФСТЭК и мне ее согласуют то это имеет право на жизнь, если поправят то значит исправим. В данном случае оппонент ни слова не сказал о наличии документов, раз уже зашла речь о нормативке)
источник