KK
norovov dmitriy
ага
Видел в одной конфе финт ушами для такой "совместимости" - создавали функцию с аналогичным названием, а модуль помечали как "глобальный".
Size: a a a
2019 November 19
nd
спасибо всем
nd
выкрутился с помощью 8.3.12
ВП
Добрый день.
Есть УТ ПРОФ 11.4.7.128
Платформа: 8.3.14.1630
Что требуется: Доработать 1 документ и 1 регистр накопления через расширение.
Что лучше?
1) Добавить регистр в расширение и там добавить нужное измерение или
2) Создать новый регистр накопления и создать в нём все нужные измерения и ресурсы.
P.S. Данный регистр накопления пустой.
Есть УТ ПРОФ 11.4.7.128
Платформа: 8.3.14.1630
Что требуется: Доработать 1 документ и 1 регистр накопления через расширение.
Что лучше?
1) Добавить регистр в расширение и там добавить нужное измерение или
2) Создать новый регистр накопления и создать в нём все нужные измерения и ресурсы.
P.S. Данный регистр накопления пустой.
Аr
если поддерживается создание через расширение то лучше через него
k
Добрый день.
Есть УТ ПРОФ 11.4.7.128
Платформа: 8.3.14.1630
Что требуется: Доработать 1 документ и 1 регистр накопления через расширение.
Что лучше?
1) Добавить регистр в расширение и там добавить нужное измерение или
2) Создать новый регистр накопления и создать в нём все нужные измерения и ресурсы.
P.S. Данный регистр накопления пустой.
Есть УТ ПРОФ 11.4.7.128
Платформа: 8.3.14.1630
Что требуется: Доработать 1 документ и 1 регистр накопления через расширение.
Что лучше?
1) Добавить регистр в расширение и там добавить нужное измерение или
2) Создать новый регистр накопления и создать в нём все нужные измерения и ресурсы.
P.S. Данный регистр накопления пустой.
Версия совместимости?
ВП
8.3.12
ВП
Повышение версии совместимости на 8.3.13 может повлечь какие-то плохие "вещи" ?
BM
если поддерживается создание через расширение то лучше через него
Я читал что реквизиты лучше не создавать на стороне расширение, мол если расширение упадёт, есть вероятность потери данных.
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
k
Я читал что реквизиты лучше не создавать на стороне расширение, мол если расширение упадёт, есть вероятность потери данных.
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
если удалить расширение то все пропадает, если просто отключить то все останется в базе
ВП
Версию совместимости основной конфигурации повысил на 8.3.13 и в расширении поставил 8.3.13.
Вроде заработало 🤔
Вроде заработало 🤔
k
Версию совместимости основной конфигурации повысил на 8.3.13 и в расширении поставил 8.3.13.
Вроде заработало 🤔
Вроде заработало 🤔
почитай чем грозит повышение совместимости в типовых
BM
если удалить расширение то все пропадает, если просто отключить то все останется в базе
А смысл тогда данные на стороне расширения создавать и хранить
ВП
у меня не типовая УТ + есть 2 расширения.
Клиент хочет чтобы больше в базу ничего не добовляли, чтобы в будущем можно было обновить её.
Клиент хочет чтобы больше в базу ничего не добовляли, чтобы в будущем можно было обновить её.
ВП
почитай чем грозит повышение совместимости в типовых
Ничего хорошего 🤔
Аr
Я читал что реквизиты лучше не создавать на стороне расширение, мол если расширение упадёт, есть вероятность потери данных.
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
вероятность потери данных есть и при работы с обычной структурой
Аr
Я читал что реквизиты лучше не создавать на стороне расширение, мол если расширение упадёт, есть вероятность потери данных.
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
Это неправда?
До этого, я делал так, создавал реквизиты в базе, а отрабатывал в расширении
если есть возможность менять конфигурацию - зачем используете тогда расширение ?
k
А смысл тогда данные на стороне расширения создавать и хранить
данные хранятся в БД, расширение лишь добавляет колонки в таблицу, при удаления расширения, удаляются и колонки
BM
если есть возможность менять конфигурацию - зачем используете тогда расширение ?
Просто для обновления добавленные данные никак не повлияют ведь, увижу что в типовой нет, добавлю туда.
Использовать расширения, чтоб просто код писать там, формы изменять , и тд .
Использовать расширения, чтоб просто код писать там, формы изменять , и тд .