AS
когда сделали стек ошибок, радости стало больше. А это уже оч. интересная вещь
Size: a a a
2019 November 28
GV
когда сделали стек ошибок, радости стало больше. А это уже оч. интересная вещь
ЦА там же указана по ссылке
🅵
Замена питона для 1сников
Чото мех)
Пистон хорош только количеством библиотек (большинство сомнительного качества или протухшие), а в их поделке их будет 0.
Пистон хорош только количеством библиотек (большинство сомнительного качества или протухшие), а в их поделке их будет 0.
KK
Ещё лучше
Лучше бы сделали нормальные
Оповещение. Чтоб не приходилось через 20 модулей и 50 Начало, Продолжение1, ЗавершениеВСлучае1, Атата лазать.GV
Чото мех)
Пистон хорош только количеством библиотек (большинство сомнительного качества или протухшие), а в их поделке их будет 0.
Пистон хорош только количеством библиотек (большинство сомнительного качества или протухшие), а в их поделке их будет 0.
Ну, 1сников много. Если уже 1Script потихоньку наполняется, то при их поддержке дело пойдет куда резвее
🅵
Ну, 1сников много. Если уже 1Script потихоньку наполняется, то при их поддержке дело пойдет куда резвее
Ну будем посмотреть)
GV
Не зря же они нормальный ввод и вывод прикручивают к пакетному режиму конфигуратора
BM
нет такого типа)
В моем случае вернет тип СправочникСсылка.Номенклатура.
Тут выше писали мол, с названия функции не понять что она вернет, а как писать правильное наименование функции, чтоб понятно было, что вернет СправочникСсылка.Номенклатура,
Не явно ведь в названии указывать?
Тут выше писали мол, с названия функции не понять что она вернет, а как писать правильное наименование функции, чтоб понятно было, что вернет СправочникСсылка.Номенклатура,
Не явно ведь в названии указывать?
AS
ПолучитьНаименованиеНоменклатуры()
Обычно, если ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
Обычно, если ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
GV
В моем случае вернет тип СправочникСсылка.Номенклатура.
Тут выше писали мол, с названия функции не понять что она вернет, а как писать правильное наименование функции, чтоб понятно было, что вернет СправочникСсылка.Номенклатура,
Не явно ведь в названии указывать?
Тут выше писали мол, с названия функции не понять что она вернет, а как писать правильное наименование функции, чтоб понятно было, что вернет СправочникСсылка.Номенклатура,
Не явно ведь в названии указывать?
"Не рекомендуется в названиях процедур и функций описывать типы принимаемых параметров и (или) возвращаемых значений."
🅵
ПолучитьНаименованиеНоменклатуры()
Обычно, если ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
Обычно, если ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
> ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
Это где можно почитать о таких считается?)
Это где можно почитать о таких считается?)
AS
> ПолучитьНоменклатуру(), считается что СПравочникСсылка.
Это где можно почитать о таких считается?)
Это где можно почитать о таких считается?)
по обилию кода типовых.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
🅵
по обилию кода типовых.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
Почему не массив.
Почему не временную таблицу в памяти?)
Почему не временную таблицу в памяти?)
GV
по обилию кода типовых.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
ПолучитьДокумент(), ПолучитьЗаказ(), ТекущийПользователь() и т.д.
При том, что имя "ПолучитьНоменклатуру" нарушает стандарт разработки (:
AS
а какой?
GV
а какой?
Аr
приввет. Столкнулся с проблемой на принтере этикеток zd 410 zebra и розницы 2.2. После печати этикеток начинает моргать индикатор передачи данных. В управлении печатью данный док зависает. И не удаляется.дальнейшая печать не возможна. Может кто сталкивался с подобным?
если в чате по ккт не помогли то тут еще меньше вероятности