Size: a a a

2020 February 11

Аr

Андрей reborn in 1C
Ally
нескромный вопрос, а зачем вообще разделения на процедуры и функции? Вот в JS просто функции и всех устраивает
Для понимания окончания работы участка кода. Вижу функцию значит знаю где то ждут ее результат
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Ivan
А вот это норм для тех кто без столичного опыта.
И заметь удаленная работа
Т.е. им не нужно за место рабочее платить но фултайм. За него будет платить сам разработчик где то его арендовывать или сидеть дома
источник

A

Ally in 1C
Андрей reborn
Для понимания окончания работы участка кода. Вижу функцию значит знаю где то ждут ее результат
глянул тело функции, нет возврата, значит не ждут результат, есть возврат, где то ждут) что меняется? ну максимум может на пару клавиш больше нажимать
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Ally
глянул тело функции, нет возврата, значит не ждут результат, есть возврат, где то ждут) что меняется? ну максимум может на пару клавиш больше нажимать
Я не на возврат а на именовании смотрю
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Процедура не должна. Функция должна
источник

A

Ally in 1C
ну в принципе логика в этом есть, но хрен знает, меня бы не напрягало если была бы одна сущность функция, а не разделение на процедуру и функцию
источник

I

Ivan in 1C
Андрей reborn
И заметь удаленная работа
Т.е. им не нужно за место рабочее платить но фултайм. За него будет платить сам разработчик где то его арендовывать или сидеть дома
Да. Радует такая тенденция однозначно. И в регионах квалифицированные кадры начнут оседать и в Москве посвободней будет.
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Ivan
Да. Радует такая тенденция однозначно. И в регионах квалифицированные кадры начнут оседать и в Москве посвободней будет.
У удаденщиков минус им сложнее вникать в суть процесса на фирме. А для этого требуются нанимать хорошего что то типа архитектора для того чтобы он руководил и правильно доносил и ставил задачи а этого очень дорого стоит
источник

I

Ivan in 1C
Андрей reborn
У удаденщиков минус им сложнее вникать в суть процесса на фирме. А для этого требуются нанимать хорошего что то типа архитектора для того чтобы он руководил и правильно доносил и ставил задачи а этого очень дорого стоит
Всё так.
источник

I

Ivan in 1C
Но все равно на круг дешевле и лучше всем.
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Ivan
Но все равно на круг дешевле и лучше всем.
Многое завязано будет на одном человеке... а как известно в любой системе самое узкое звено это человек
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Он заболеет и проект встанет. Или что похоже случится.
источник

I

Ivan in 1C
Андрей reborn
Многое завязано будет на одном человеке... а как известно в любой системе самое узкое звено это человек
Тсс. Им это знать не обязательно.
источник

🅵

🅵🅾️🆇 in 1C
Ally
глянул тело функции, нет возврата, значит не ждут результат, есть возврат, где то ждут) что меняется? ну максимум может на пару клавиш больше нажимать
Не, это так не работает.
В нормальных языках (а не сварганенных на коленке за 10 дней), где нет такого разделения на процедура-функция это решается возвращаемым типом. У "процедур" он void
источник

К

Константин in 1C
Вопрос по УТ 11.4.
В РКО или ПКО можно как-то поменять организацию. В базе 3 компании. Сделал на основании поступления услуг РКО. Затем поменял в поступлении организацию. Как в РКО то поменять. Кнопки перезаполнить нет и поля тоже не видать. Спасибо.
источник

GV

Gennady Vyacheslavovich in 1C
Константин
Вопрос по УТ 11.4.
В РКО или ПКО можно как-то поменять организацию. В базе 3 компании. Сделал на основании поступления услуг РКО. Затем поменял в поступлении организацию. Как в РКО то поменять. Кнопки перезаполнить нет и поля тоже не видать. Спасибо.
через изменить форму пробовал?
источник

Аr

Андрей reborn in 1C
Константин
Вопрос по УТ 11.4.
В РКО или ПКО можно как-то поменять организацию. В базе 3 компании. Сделал на основании поступления услуг РКО. Затем поменял в поступлении организацию. Как в РКО то поменять. Кнопки перезаполнить нет и поля тоже не видать. Спасибо.
все есть там, возможно скрыли
источник

GV

Gennady Vyacheslavovich in 1C
также: групповое изм реквизитов
источник

К

Константин in 1C
Нет. Все три варианта нет.
источник

К

Константин in 1C
Должен быть простой способ. ИТС все посмотрел. Кнопку ещё вывернул на изнанку.
источник