RV
Щас ноуты есть и с 4к экраном
Size: a a a
2021 January 10
RV
Другое дело, что винда в масштабирование плохо умеет
RV
А тачпад в макпуках шикарен, да
m
в макбуке есть 2 киллерфичи которые ты не купишь ни за какие деньги больше нигде:
1. экран ретина
2. тачпад.
с экраном - тут просто надо поработать и станет понятно что зрение дороже всего а значит с мака уже никуда не уйти - экраны там просто лучшие из того что есть среди экранов, и масштабирваноие (как на элт мониках) одно из преимуществ.
тачпад - тачпад настолько идеален что я мышкой с 2013-2014 не пользуюсь вообще. она прото не нужна.
кстати до макбука тачпад всегда отключал на всех ноутах - от асера и тошибы до дел и топовой сони вайо..
1. экран ретина
2. тачпад.
с экраном - тут просто надо поработать и станет понятно что зрение дороже всего а значит с мака уже никуда не уйти - экраны там просто лучшие из того что есть среди экранов, и масштабирваноие (как на элт мониках) одно из преимуществ.
тачпад - тачпад настолько идеален что я мышкой с 2013-2014 не пользуюсь вообще. она прото не нужна.
кстати до макбука тачпад всегда отключал на всех ноутах - от асера и тошибы до дел и топовой сони вайо..
Точно. Про ретину забыл
АП
Щас ноуты есть и с 4к экраном
в этом и тонкость - я пока не начал сам ретиной пользоваться тоже не понимал "а в чем разница - есть же фул ашди ноуты у асера"
это просто ДРУГОЙ экран..
ну и масштабирование - я могу поменять разрешение как у элт моника и у меня картинка будет так же идеальной что на 1600х1050 так и на 1280х900 или какие там..
это просто ДРУГОЙ экран..
ну и масштабирование - я могу поменять разрешение как у элт моника и у меня картинка будет так же идеальной что на 1600х1050 так и на 1280х900 или какие там..
m
в этом и тонкость - я пока не начал сам ретиной пользоваться тоже не понимал "а в чем разница - есть же фул ашди ноуты у асера"
это просто ДРУГОЙ экран..
ну и масштабирование - я могу поменять разрешение как у элт моника и у меня картинка будет так же идеальной что на 1600х1050 так и на 1280х900 или какие там..
это просто ДРУГОЙ экран..
ну и масштабирование - я могу поменять разрешение как у элт моника и у меня картинка будет так же идеальной что на 1600х1050 так и на 1280х900 или какие там..
У меня pro late 2013. Первый который без привода и с ссд. До сих пор все окей
АП
но то тчо 1С не может никак справиться с клиентом под мак это конечно печалит..
действительно все топы да и все профессиональные работники типа дизигнеров - сидят на маках.. и тонкий а не веб клиент и не вебприложение - было бы очень и очень хорошо для них.. но нет..
действительно все топы да и все профессиональные работники типа дизигнеров - сидят на маках.. и тонкий а не веб клиент и не вебприложение - было бы очень и очень хорошо для них.. но нет..
АП
У меня pro late 2013. Первый который без привода и с ссд. До сих пор все окей
такой же - взял максимум с 16 гигами оперативы и террабайтником ссд на кореай7 (кстати тогда подобных предложенй вообще не было на рынке альтернативных) -до сих пор хватает более чем на всё...
m
такой же - взял максимум с 16 гигами оперативы и террабайтником ссд на кореай7 (кстати тогда подобных предложенй вообще не было на рынке альтернативных) -до сих пор хватает более чем на всё...
У меня минималка. Купил на последние деньги студентом) но не зря. Все окупилось
АП
У меня минималка. Купил на последние деньги студентом) но не зря. Все окупилось
я тогда много ездил и работал у клиентов и мобильно, ноуты менял раз в год т.к. за год любой ноут превращался в асер.. даже хваленая сони вайо с магниевым корпусом - и та за год превратилась в убитый глючный скрипящий асер 🙂 в итоге плюнул взял мак, за неделю привык и теперь отвыкнуть не могу..
монитор + тачпад + клавиатура + неубиваемый и немаркий корпус - то от чего фиг отвыкнешь..
монитор + тачпад + клавиатура + неубиваемый и немаркий корпус - то от чего фиг отвыкнешь..
АП
в общем - продолжаем верить и надеятся что хотя бы к 8.3.20 1С справится с клиентом под мак ось и мы сможем работат быстро и комфортно без виртуализации, рдп и прочих костылей..
VD
Всем добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
Аr
Всем добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
я всегда был и остаюсь за физический сервер, так как если виртуализировать то аппаратно, так же настроить нормальную виртуализацию могут крайне мало людей,
DK
Всем добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
Подскажите, пожалуйста, у кого был опыт виртуализации 1С.
Стоит 1С 8.3, комплексная автоматизация MS SQL базы.
50 пользователей через тонкий клиент.
Локальная сеть 100/1000 Мбит/сек.
Пользователи жалуются на тормоза, причем наблюдаются они как при работе через тонкий клиент, так и если напрямую зайти на сервер по rdp.
Тормоза видны при поиске по списку документов в продажах, например, долго (10-30 сек) выдает результаты поиска.
Сама 1С стоит на виртуальном сервере 2016. Гипервизор Hyper-V.
Виртуальный диск vhd лежит на raid1 дисках (2ssd диска samsung 860).
При нагрузке вижу что упирается в диск.
Если ли вариант виртуализации 1С или лучше выносит. Ее на физический сервер?
Был ли у кого-нибудь опыт проброса реального диска в виртуальную машину для хранения на нем баз, есть ли разница по скорости с vhd виртуальным диском?
Заранее спасибо за советы.
Базу обновляли динамически?
VD
D. K.
Базу обновляли динамически?
Базу обновлял внешний специалист по 1С, поэтому точно сказать не могу метод обновления.
TS
я всегда был и остаюсь за физический сервер, так как если виртуализировать то аппаратно, так же настроить нормальную виртуализацию могут крайне мало людей,
Да, согласен, но, хороший сисадмин сводит потери к 0. Реально.
DK
Базу обновлял внешний специалист по 1С, поэтому точно сказать не могу метод обновления.
с КА есть такая проблема, если ее обновить динамически, то пользователи начинают жаловаться на тормоза. И дело даже не в ваших VHD может быть.
TS
D. K.
Базу обновляли динамически?
Да фиолетово
DK
Tarabin Stanislav
Да фиолетово
А вот нет, личный опыт.